申诉人：narukaza
被申诉人：DsLove710
看板板名：HardwareSale
判决内容：
#1bQC8-0T (HardwareSale)
https://i.imgur.com/qBmIh3r.png
原文
#1bcj1eSf (ALLPOST)
#1bcj1eSf (HardwareSale)
申诉诉求：
因为该版主用3-15条例判罚，结果询问他却说我违反而3-12.1
但3-15水桶天数180天，而3-12.1仅为60天，若版主自己都搞不清楚判罚标准，那试问板规
有何意义？
申诉理由：
该看板之板规
#1bQC8-0T (HardwareSale)
以下为个人认知，根据该板规定
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
2.贩售未拆之物品，除RMA、电脑相关线材及耗材、赠品、奖品等未拆封可售。
而我所贩售的商品为"线材"，应属于可售
但此文的判决是违反：
3-15.贩售国外水货全新品者，若未拆封者亦同处分。
我在说明有清楚标明"仅拆封检查，未使用"
附上买家回应之原内容截图
https://i.imgur.com/3MMd6mO.png
站内信询问该版主后，得到以下答复
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所说之违反事由，理应该判定
3.水桶处分
以下违反任一者，除删文外，水桶两个月处分
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
站内信询问该版主后，得到以下答复
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所说之违反事由，理应该判定
3.水桶处分
以下违反任一者，除删文外，水桶两个月处分
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
站内信询问该版主后，得到以下答复
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所说之违反事由，理应该判定
3.水桶处分
以下违反任一者，除删文外，水桶两个月处分
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
站内信询问该版主后，得到以下答复
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所说之违反事由，理应该判定
3.水桶处分
以下违反任一者，除删文外，水桶两个月处分
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
站内信询问该版主后，得到以下答复
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所说之违反事由，理应该判定
3.水桶处分
以下违反任一者，除删文外，水桶两个月处分
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
站内信询问该版主后，得到以下答复
https://i.imgur.com/Hag8Vd5.png
https://i.imgur.com/ifkEQg3.png
https://i.imgur.com/a4Z3hmv.png
而如果依他所说之违反事由，理应该判定
3.水桶处分
以下违反任一者，除删文外，水桶两个月处分
3-12.贩售新品与未拆封物品者。
1.贩售新品、赠品、奖品等第一手购入三十一日(购入、入手当日+30)内之物品。
而不是
以下违反任一者，除删文外，水桶六个月处分。
3-15.贩售国外水货全新品者，若未拆封者亦同处分。
他一下说购入30日内物品跟拆不拆封没关系，一下又说我卖海外购入全新品，可我卖的就是
已拆封品
而以常人的认知已拆封≠全新品，也不能当新品卖
照该版主的逻辑，他想的话，RMA品是不是也能用30天内新品判罚？
RMA品如果发货地不是台湾，那是不是也能解释成国外商品？
上面听起来像是在无限上纲，但目前该版的管理风格给我的感觉就是如此
我搞不清楚此版规定子条目的意义为何...