Re: [检举] BuyTogether版主rainbowbaby违规

楼主: TaiwanDPP (伟)   2018-07-20 22:18:49
rainbowbaby没有针对我提出的疑虑做出解释
且不该以"既成事实"认定就是对的
rainbowbaby在给我的来信指出我的信件是无法判断公司是否正确
但自己的报价单确以"大家都是这样","其他人都这样做"
来做为理由?
第一个错大家跟着错,就是对的?
我因为是民进党就要遭受版主差别待遇?
请回答我提出的问题
谢谢
※ 引述《rainbowbaby (小彩虹)》之铭言:
: dear
: 方才已经打了一大串,然后误回DPP的信箱,辛苦懒得再重打。
: 但我想,DPP有空推文跟一直编辑文章,也不愿花一分钟帮我转文。
: 只好简易说明一下
: 一、关于报价审核
: 作者 rainbowbaby (小彩虹) 看板 BuyTogether
: 标题 [通告] rainbowbaby-MIHO面膜
: 时间 Sun Jul 15 23:12:16 2018
: ───────────────────────────────────────
:   按照规范及格式,我 07/15 送审,并附上相关往来信件、报价单,
:   上面亦有公司印,亦与前列团务之报价皆为相符。
:   不要拿你那种没任何报价章印来跟我比,我们没有在同一条线上,好吗?
作者: cmoeoo   2018-07-27 07:39:00
的确有的正式报价单是没有公司章的,但为了避免伪造争议,所以合购版明文只收有公司章的 https://i.imgur.com/4CmBny5.jpg 限缩可开团用的报价单,版主依版规执法有据,若要争执该条太严格,必需透过修法处理,加油https://i.imgur.com/aTzLZ6n.jpg
楼主: TaiwanDPP (伟)   2018-07-27 12:14:00
伪造的话就是刑法伪造文书阿为了避免而凌驾法律之上
作者: cmoeoo   2018-07-27 18:11:00
我国是民商合一的国家,采契约自由原则,只要不违反民事强制禁止规定,都是尊重当事人合意或是契约,并没有什么凌架法律之上的问题版规是为了保护版友而设了一个筛选门槛,毕竟事后发现有伪造行为而造成大家损害再来提刑事诉讼已缓不济急,虽然的确会使部分的合法报价单无法开团,但权衡之下是较经济又能保护公益的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com