申诉人 ：OAmonkey
被申诉人：BuyTogether版主ringlin
看板板名：BuyTogether
申诉诉求：撤销终身水桶之处分
事件缘由：
本人10/05于合购版发起合购文（已被版主删除）
10/08收到通知信‘判决OAmonkey主购营利，终身水桶。’
其后多次与版主ringlin沟通未果，故不得已来此诉请小组长裁定。
沟通信件截图如下：
（合购版公告）http://i.imgur.com/Vgg7OGV.jpg
（本人寄信）http://i.imgur.com/9ZlesHU.jpg
（版主回信）http://i.imgur.com/zToxzhs.jpg
（本人）http://i.imgur.com/ba6t8Sv.jpg
（版主）http://i.imgur.com/Bi8DueB.jpg
（本人）http://i.imgur.com/wnKHgqp.jpg
　　　　http://i.imgur.com/2skAdIb.jpg
（版主）http://i.imgur.com/FzGMo8x.jpg
（本人）http://i.imgur.com/SlYpAGt.jpg
　　　　http://i.imgur.com/EjfGQKh.jpg
（版主）http://i.imgur.com/mThGwIw.jpg
（本人）http://i.imgur.com/ZXubae8.jpg
我想，在截图信件内容中我想说明的已说明清楚，
以下大致再额外补充：
1. FB社团确实为朋友于数月前创立，因创立初期欲冲人数，
　 故请我帮忙po文章于新竹版，并邀请团员加入社团。
　 因社团是我朋友创立，朋友请我帮忙义不容辞，
　 故有版主提出之巧合疑虑实属合理，但并不能以此做为本人是否营利之依据。
2. 本人团购文章完全照规矩来，并无任何不妥之处，
　 版主质疑FB社团中之文章为我所po并无证据，
况且FB社团中之商品图片与我团购文中之厂商明显并非同一家，
　 多次说明本人此次团购与朋友FB社团厂商并非同一家也并非同一事务却屡遭版主驳回，
　 且被强制说成两篇文章皆出自我手，试问此依据何在??
以上简略说明还请小组长帮忙，
再次强调本人开团绝无营利，
不能因为没有证据之怀疑即判定我有罪，
请小组长明察，主持公道还我清白。
多谢小组长，您辛苦了!!