→ criky: 此人先在自行车版违规，自行车版版主应可提供佐证 01/17 18:30
→ criky: 许多网站均有"凤凰运动"的广告 01/17 18:32
个人曾在运动交易版(SportsShop)贩售自行车零件 (文章31231)
文中确实置入商场连结 但此违规已"接受处罚"
版主在知情情况下 当作本次申诉判罚的证据 "心态可议"
再来在本次申诉违规文章中 并没有置入任何版主提及的"商场名称"与"连结"
本人在过往 确实也在运动交易版 文章号8879
Tue Mar 13 15:07:47 2012 贩售赞助商给的无偿商品
但这个处罚也并入 自行车零件的检举文中 处罚已期满
该次处罚争议或者是谁爬旧文检举 那我就不多说与怀疑
如今版主再用以下理由为判定认定 且无任何回信告知原由的用意在哪?
当乡民不会检举与申诉 就乖乖处罚坐等水桶?!
→ criky: 跟其它正常人比较，他的二手运动鞋也太多了 01/19 12:08
→ criky: 有些鞋是厂商提供，无偿取得，试用后卖出，即为个人获利 01/19 12:09
站方可以查询个人在运动交易版所有文章
是否有"太多"二手商品嫌疑 其中文章 30708 二手鞋子没有交易出去
个人已无偿捐赠给育幼院 提供已下照片 欢迎电话询问该单位
http://i.imgur.com/M3VNsv4.jpg
版主身为PTT"认可的管理者之一" 对于我的交易文认定"均为无偿取得"
诚如版主这么用心找寻我未在该版上广告讯息
且在他版(自行车版)寻觅到已处罚过讯息 (该文章已被删除 为何他版版主会知道呢?)
是否版主们有相互资讯提供 当成判罚理由? 我不多作评论与怀疑
无偿取得这说法严重污蔑我们 并且在非PTT以外的合法商业交易
可能被消费者认定我们再赚暴利 任何商品都无成本 (Google可能搜寻到PTT贴文)
近日将询问法律的帮助 谢谢
水桶事小 利用PTT.交易版曝光我广告
请问一篇文章效用到多大?
张贴一天 水桶数月或者达十年 广告效益能在哪里?
Criky 版主自己想想 ~ 我可以不贴二手交易文 但不用污蔑人