申诉人　：arch20161219
看板板名：gossiping
被申诉人：ubcs
申诉诉求：取消水桶三个月
申诉内容：




一、本文未明指任何特定政治人物，无涉明文政问
我个人查阅板规第四条所列“政治八卦规范”，其中关于水桶三个月的重罚处分，须建基于明确涉入政问内容或违规转录政治文章。
惟本人该文中，完全未出现任何政治人物之全名或具体职务身分，文内所称“中分龟头”为一种网络绰号与模因式戏称，其本身即具有模糊与趣味化特性，并非明指板规所述“中华民国政府迁台后特定政治人物”之定义范畴。
若版主以此文即认定为“政问”，是否存在“根据自身主观推测即判定违规”之执法疑虑？此举是否反而落入板规所欲避免的“文字狱式审查”？
二、板规条文无适用本案的明确依据
板规明定：
> “如有政治相关八卦请直接爆卦，不允许任何形式之政治问卦，政问无论是否自删，或发文后修改内文，一律删文含回文讨论串并水桶三个月。”
但此条款应建立在“明确涉入政治人物或职务之问卦”，而非对无具名、不具身分明指之用语，进行任意联想后重惩。
此外，亦无构成以下重罚条款：
非转录他板或政黑板文章
无引用政见或政策内容
无人身攻击板规所列政治族群
不具明确“政问”文字结构（如：“请问XXX政见怎样”、“XXX是不是会选上”等）
因此，本案即便被认定为内容不宜，最多也仅构成“无八卦之泛政治文章”之轻微违规，根据板规亦仅得删文或七日水桶警告处置。
三、申诉动机：厘清处分标准，避免模糊化违规扩大化
我完全理解版规维持板面纯净的用意，亦愿意尊重板主裁量权。但若以“模糊用语推论式解读”即重罚水桶三个月，是否将导致未来板友无所适从、发文自由受限？
基于以上理由，诚恳恳请版主考虑以下：
重新审酌是否属政问适用条件
撤销三个月水桶处分，改以删文或七日警告为宜
我愿尊重板规并调整发文内容，但亦希望执法有明确标准可循。感谢您的辛劳与审慎处理。
附录：板规重点条文（供备查）
> ‧ 无八卦之泛政治文章，板主得删除之。
‧ 文章内容涉政治问卦轻微，板主可依情节考量，删除文章或删文并水桶警告七天。
‧ 禁止他板转录无八卦之政治文章，违者水桶三个月。
‧ 如有政治相关八卦请直接爆卦，不允许任何形式之政治问卦，政问一律删文并水桶三个月。