※ 引述《quid1121 (小鸡鸡)》之铭言：
: 申诉人 ：quid1121
: 看板板名：Gossiping
: 被申诉人：BlueBird5566/August2006
: 申诉诉求：要求判定 AGODC 推文“白痴鸟”违反板规七 应予处分
: 申诉内容：
: 1. 4/18 提出 AGODC 推文“白痴鸟”违反板规七 第2次 检举
: #1e0bnSZE (GossipPicket)
: 79918 ! 3 4/18 quid1121 □ [推文] #1d-QlRlM AGODC 谩骂 第2次
: 推 AGODC: 白痴鸟有脑吗？ 114.34.211.78 04/12 09:38
: 2. 4/18~4/19 1位板主判定“违规”、2位板主判定“未达”
: 推 BlueBird5566: 骂徐闭 未达 04/18 22:08
: 推 ubcs: 违规 待判 04/19 07:54
: 推 August2006: 未达 04/19 20:42
: 3. 4/21 13:23 寄信沟通要求板主改判
: 在另案检举文 #1d-AUmU9 (GossipPicket)
: 我因发言“无脑草”被判违规
: “白痴鸟”的谩骂程度 比“无脑草”还严重 为什么判定未达?
: 这样的判决 我不服 要求改判~
: 注: BlueBird5566 拒收沟通信 故仅向 August2006 提出不服判决沟通信
: 4. 4/21 14:51 August2006 回应
: 因为推文没有明确指出是青鸟
: 未达
: 但是八卦几乎大多是小草草板
: 你骂草就是指小草
: 5. 4/21 15:44 继续寄信板主沟通 要求改判
: 5-1 针对“推文没有明确指出是青鸟 未达”
: 参考近日3件判定违规案件
: [1]
: 80079 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e16m-4Q tmgl 谩骂
: 推 tmgl: 再荣耀乌克兰啊 智障鸟未来写照 114.136.30.230 04/20 11:57
: 推 ubcs: 违规 待判 04/20 17:40
: 推 August2006: 2位板主判定推文违反板规7 水桶7天 04/20 23:23
: [2]
: 80086 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e13aFly plokm1221 谩骂
: 推 plokm1221: 智障鸟女神 211.23.251.231 04/20 10:13
: 推 ubcs: 违规 待判 04/20 17:40
: 推 August2006: 2位板主判定推文违反板规7 水桶7天 04/20 23:34
: [3]
: 80084 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e13aFly freedom80017 谩骂
: freedom80017: 别太苛求了，一堆没文化的脑蟾憨鸟 118.170.144.65 04/20 08:17
: 推 ubcs: 违规 待判 04/20 17:40
: 推 August2006: 2位板主判定推文违反板规7 水桶7天 04/20 23:30
: “智障鸟”、“脑蟾憨鸟” 判 明确指出是青鸟 违规
: “白痴鸟” 判 没有明确指出是青鸟 未达
: “智障草”、“脑蟾憨草”、“白痴草”、“无脑草”就有明确指出是小草 我不服!!
: 要求改判!!
: 5-2 针对“但是八卦几乎大多是小草草板 你骂草就是指小草”
: PTT是公共财 非属任一个人、群体所有 看板管理者不应有这种偏见 要求修正!!
: 6. 4/21 16:03 August2006 回应
: 关于这个判决
: 我和Ｂ版主维持原议
: 理由也跟你说了
: 泛称，未明确指出是青鸟，也无针对特定人士之意
: 是再不服
: 有请你请示另外两位版主Ｌ版主和Ｕ版主是否改判
: 7. 4/21 16:31 继续寄信板沟通 询问是否可上诉
: 依据八卦检举板规 第十条
: ‧八卦板板规七之违规检举后一律列为争议案件，交由板主共同裁决，
: 半数板主同意判决为最终判决。
: 所以 我可以向上申诉了吗?
: 8. 4/21 17:21 August2006 回复
: 我跟Ｂ版主是半数
: 所以你无法上诉
: 但是你可以请示另外两位版主是否改判
: 9. 4/21 19:19 依八卦检举板板规 第十条 经半数板主同意判决为最终判决
: 认 BlueBird5566/August2006 应为自己做出的判决 负起责任 故告知
: 依据组规
: 第 4 条
: 对于板务行使的权力(看板文章管理权、制定板规权、看板隐板权)有异议者、板
: 主需回避之申诉案、特殊事由之板务申诉案，得于本组提出申诉，申诉需检附以
: 下文件：
: 一、被处分文章备份（受处分人需检附）或相关事证之文章。
: 二、板主处分公告（受处分人需检附）。
: 三、沟通信件记录（包括热线水球记录或其他沟通纪录）。
: 如未补正，小组方得暂缓受理至补正为止。
: 本人认为 August2006 与 bluebird55566 在行使 看板文章管理权 权力
: 已明显对特定群体 有偏见、歧视、刻意忽视、乡愿容忍 或 恶意默许 等情形
: 所以 我有权向小组提出申诉
: 10. 依据 站务判例 #1HtQdO8W (BoardCourt)
: 请小组长 TonyQ 改判 并要求板主对于 特定群体 的 偏见 与 歧视
: 应保持警觉 并适时给予适当处分
1、按照以往八卦板主群的判决 如果是针对新闻人物 通常不会被视为违反板规七
例如如果是一篇性侵的新闻
推文说：垃圾台男
板主群通常都会判： “是在骂性侵的犯人 非指全部台男 未达”
这在本人担任板主之前就这样了
而我通常都是比照过去的判决处理 有问题的都会在隐板询问 这小组长应该都看得见
2、PTT推文未必会针对文章内容 有时也会发生几个帐号在推文笔战的情况
且小草、青鸟这些词有多重意义 板友也经常刻意玩梗
所以板主群通常会检视前后文 判断到底在骂谁
因此即使使用同个词 也未必都达标
3、PTT乡民很常用缩写
例如“本来想大声斥责你，但实在是太大了”这句流行语
也因为太长 所以被缩写成“本斥但大”
板友针对谩骂政治人物时 也会只提关键字 例如 狗昌、白痴朱 低能柯
并不需要打出全名
像在“鸡排妹”的新闻下 也常见到 臭鸡排、OO鸡排 等谩骂词
大家也都知道是指鸡排妹 并不需要把所有字打满打齐
徐闭是青鸟女神 所以推文谩骂徐闭白痴鸟、智障青鸟 省略掉女神字眼 亦有可能
且并非鸟字就一定是政治族群
在青鸟一词被当成政治族群前 就有憨鸟 笨鸟之类的词了..
4、承上 原推文当然也有可能是谩骂政治族群
在无法得知推文者的本意是要谩骂徐闭还是政治族群时
根据罪疑惟轻、无罪推定原则，利益归于被检举人，所以判未达
至于其他推文
例如
freedom80017: 别太苛求了，一堆没文化的脑蟾憨鸟 118.170.144.65 04/20 08:17
因为是写“一堆” 显然是指一群人 不会是指一群徐闭
所以本人会判违规
5、quid1121 在4/18检举了至少42篇 只有少数几篇因为是谩骂徐闭 被判未达
其他的都有被判达标
并未如quid1121所言的恶意默许等不实指控
而且申诉人举出几篇文章被ubcs判达标
但事实上有几篇ubcs板主也是判针对徐闭 未达
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1e0bl-5m (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] #1d-QlRlM shevch │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744985086.A.170.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 shevchen: 智障青鸟 36.235.106.207 04/12 09:29
推 ubcs: 明显对新闻中徐B本人评论 请本人实名检举 未达结案04/19 07:54
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1e0brGZz (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] #1d-QlRlM kamihi │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744985424.A.8FD.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 kamihio: 就智障鸟啊 101.12.128.187 04/12 13:47
推 ubcs: 明显对新闻中徐B本人评论 请本人实名检举 未达结案 04/19 07:54
像这篇也是判骂的是郑运鹏 未达
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1e0b02f8 (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] #1d-ZhMIX OAVAYA │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744982018.A.A48.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 OAVAYAVAO: 蛤？ ？ 这废物鸟在讲什么 118.231.129.101 04/12 19:51
推 ubcs: 对郑运鹏本人评论 请本人实名检举 未达 待判04/19 08:00
6、事实上过去也有些人谩骂低能草、智障草
结果被判针对新闻当事人 未达的
例如之前有个抢四叉猫摄影器材的仁兄 推文就骂xx草oo草
最后都是被判定是针对新闻人物
7、申诉人当初被判违规是因为“八卦无脑草”
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1d-AUmU9 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1d-AHL9C quid1 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744349104.A.789.html │
│ 匿名文章 │
└─────────────────────────────────────┘
已经明显针对八卦板谩骂
而非只是因为谩骂政治族群
至于 August2006 板主 那是他个人的回应
需由他自行说明