※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言：
: 经检视申诉者申诉内容
: 小组方就部分内容回应如下
: 所提之 GossipPicket 板板规牴触站规之行为
: 并无违反之疑虑
: 以下为详细说明
: 一般板务使用者对板务流程有疑虑
: 如该板检举者对于检举案未处理
: 可在小组内经由申诉或检举来进行下一阶段处理
: 即亦检举者可至小组来要求判决
: 对此状况小组有完善之处理方式
: 本板已有许多要求该板处理相关申诉之案例
: 因此该板规并无违反申诉人所称之站规部分
你误解的我诉求，也误解板主的权责及小组长的权责。
我认为问题在于，在合于站规的检举权下，板主无权以修改板规的方式让让检举无效。
小组长要怎么帮板主结案，那是小组长的权利，这里只针对板主不应违反站规扩权。
检举板规写，超过14日板主未结案时间内需要再次检举，
否则超过14日板主得不受理，意即检举无效。
板主在检举人出检举后，并没有权利让检举无效化，站规并没有给这项权利，
检举无效有其规定，包含超过追诉期１４天，无实质佐证，这是站规明定的检举权，
并不包含检举后１４天内要继续在看板检举才能有效。
你所谓可至小组要求判决，那是小组长的工作，小组长的看板，
与板主一点关系都没有。
还是你的意思是，就算板主用１４日方式装死不判决，径自不受理，
检举人仍可至小组这边申诉？
即便如此，板主修板规使合法检举无效亦是无效板规。
: 此部分暂做结案
: 此部分亦在之后结案会补上
: