※ [本文转录自 finhisky 信箱]
作者: ubcs (觉★青年超冒险盖)
标题: Re: #1YzvDaTn 八检板检举案不成立之申诉前沟通
时间: Fri Aug 19 08:59:59 2022
※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1YzvDaTn (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 人中之龙八代的剧情? │ │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660392292.A.771.html │ │ 这一篇文章值 38 Ptt币 │ └─────────────────────────────────── ──┘
: 本篇签名档有政治人物 赖清德
: 板主判未达
: 但 #1YnPNhI4 (L_TalkandCha) 这篇也是签名档有政治人物照片，
: 且照片与主文不相关 ，单纯张贴照片而已
: 却被M、Q 相继确认是政问
: #1YsLV_RK (L_TalkandCha)
: 四.组务判决内文：
: 1.根据板规，签名档视同内文，使用者于签名档放置多张政治人物的图片
: 因此视为政问
: 2.根据#1V6bgVY2 (Gossiping)过往判例，内文张贴与政治相关的图片即为政问
: 3.若板主有他案标准不一之情事，应由该案检举人/被检举人提出申诉，板主亦回文说
: 明。唯此案与他案无直接相关，故不另加着墨。
: QQ判决已说明，张贴与政治相关的图片即为政问
: 如果ubcs板主与其他板主标准不一，依QQ判决，请于申诉时在组务回文说明
综观该检举案全文，无任何政问意涵
#1YsLV_RK (L_TalkandCha) 判例
至少内文有选举字眼等相关，再搭配大量无关电影情节之政治人物图片等应为个案处理
故不接受本案类比检举之申诉，如不服可至组务依规定进行申诉。
#1V6bgVY2 (Gossiping)判例
内文有立法院话题与政治人物图片，故本来政问就毫无疑义，与本案无关不采纳参考。