※ [本文转录自 finhisky 信箱]
作者: finhisky (finhisky)
标题: #1Yz5XYIn 八检板检举案不成立之申诉前沟通
时间: Tue Aug 16 20:21:24 2022
不好意思为难板主了
不过之前有其他人先被贵板MOTHER板主为难、还被禁言，甚至乱检举
虽然知道其他板主未必全认同M之前的判决
但QQ小组长既然维持M的判决，赋予上级对相同案例的拘束力
为了厘清、追求违规认定之统一标准
不得以，只好为难回去
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Yz5XYIn (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 骂人赵高会吃上官司? │ │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660180578.A.4B1.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────── ──┘
本篇签名档有政治人物 巧芯
推 lwt501cx: 我花很多时间想了 签名档和主文看起来就不相关 要我勉强 08/16 19:37
→ lwt501cx: 判违规 对我来讲蛮为难的 08/16 19:39
lwt501cx板主虽以上开理由判未达
但 #1YnPNhI4 (L_TalkandCha) 这篇也是签名档和主文看起来就不相关
却被M、Q 相继确认是政问
#1YsLV_RK (L_TalkandCha)
四.组务判决内文：
1.根据板规，签名档视同内文，使用者于签名档放置多张政治人物的图片
因此视为政问
2.根据#1V6bgVY2 (Gossiping)过往判例，内文张贴与政治相关的图片即为政问
3.若板主有他案标准不一之情事，应由该案检举人/被检举人提出申诉，板主亦回文说
明。唯此案与他案无直接相关，故不另加着墨。
QQ判决已说明，张贴与政治相关的图片即为政问
不需考虑签名档和主文看起来是否
如果lwt501cx板主与其他板主标准不一，依QQ判决，请于申诉时在组务回文说明