※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YYRexVz ]
作者: keroro39 (华人一直以为自己是动物) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 国际桥牌社制作人透露Netflix不敢买
时间: Sun May 22 12:21:11 2022
今天再来自断一条生路！
事过境迁了，我来说点和Netflix 的故事。我先说，做为台湾的影视工作者，我很感谢Ne
tflix 带给台湾影视圈的资金、机会，和台剧能被国际看到的新可能性。
但，做为国际桥牌社的制作人，我却有很多失望。
2019/3/1，国际桥牌社第一季的监制冯贤贤，在脸书po出了一张照片（图一）。对，那是
她第一次带着国桥的行销团队，三人赴新加坡拜访Netflix 亚洲总部，洽谈国际桥牌社的
购片事宜，相谈甚欢。
第一季毛片，亚洲采购主管看过，他觉得非常有意思。特别是，连他这个“在中国长大的
人”，都能很有趣的理解他不熟悉的台湾民主过程，甚至有很强的既视感，他很喜欢。半
年间我们共有四次碰面，两次在新加坡，两次在台湾。我们也在台湾的谈定了购片价格，
等候最后合约细节的调整。
我为了表示诚意，所以我回绝了非常热心，已经在帮我们恰谈HBO的Catchplay 。这件事
，到现在我还觉得对Catchplay 的杨总以及版权同仁非常不好意思。
但，在2019/11月，我们突然接到亚洲版权负责人deal off （图二、三）的通知，对，突
然。我们隐约得知几个可能的理由：
“因为其他原创作品的成果，导至亚洲采购政策转变”
“更上层主管对国桥有意见”
“版权采购团队中，有人对国桥有意见”
我不知道真正的原因是什么，但我只知道，这个突然的变化，让国桥这个“很敏感的作品
”的版权贩卖方寸大乱。也为接下来，后续的版权买卖投下了极为不利的影响。因为业界
开始耳语：
“Netflex 突然不买了，那部片是不是有问题？”
然后同时，在外界很多观众猜测怎么还没上片，拼命敲碗时，业界突然传出了一些很奇怪
的说法：
有从公广集团传出的“影片粗制滥造、史观不正确”的说法。
有从“版权业内人”传出的“国桥不懂事，得罪Netflex ”的说法。
有从公关系统传出的“哪有不买，就是持续在谈”的说法。
也有口径一致的“众乡民”，不屑的调侃“自由市场，有什么好靠腰的，人家欠你的国桥
的吗？”的说法。
所有的耳语，我们都知道，但都没办法回应，因为，我们不想自断生路，只能吞了！
我现在回看那时候团队在巨变后，绝望中的群组对话（图四）。还有为了英文片名 #Isla
ndNation 会不会敏感，该不该妥协的讨论（图五），都还历历在目，非常感慨。我们真
的是拿着团队所有人的前途，只想好好站着，在拼命想说ㄧ点台湾人故事的团队而已。
今天会想说出来，并不是要撕破脸，而是想让大家知道，很多事的过程并非大家知道的那
样云淡风清，水到渠成。但，很多事也并非“商业机制、自由市场”这几个字，就能轻松
带过的。至少，桥牌社不是。桥牌社的真实的世界复杂多了，不是大家想像的这样的。
国桥也从来不是，只在“纯商业市场”拼搏的产品而已！如果能这样，我们会轻松很多很
多很多！
不过，我们从来没有放弃和包括Netflex 在内的国际OTT平台合作，我们直到现在，都还
ㄧ直在接触和争取中。虽然我们至今，还是ㄧ直得到各种新的无法采购的理由，但，我们
不会放弃！
做为一个台湾人，说自己的民主故事，没错！
做为一个影视人，开启新类型的尝试，没错！
做为一个生意人，卖台就是门好生意，没错！
做为一个屠狗辈，想到什么就说什么，真的白目！
但，我们没有做错事！唯一错的，就是老汪太讨人厌了吧。这点我认，真抱歉！
国际桥牌社制作人最新发文