[证08] 不服GossipPicket板主mother判决

楼主: aaaba (小强)   2022-04-22 20:59:05
※ [本文转录自 aaaba 信箱]
作者: steve1121 () 看板: L_TalkandCha
标题: [宣判] KingKingCold申诉Gossiping/PPTplayer案
时间: Wed Aug 22 20:44:49 2018
【裁判字号】 D1122
【裁判日期】 民107.08.22
【裁判案由】 KingKingCold 申诉 Gossiping/PPTplayer 案
【裁判全文】
  申诉人(KingKingCold)不服板主(PPTplayer)判定违反板规第四条“政问”的规范,
  水桶三个月的处分。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  请板主 PPTplayer 于三日内发布撤销申诉人 KingKingCold 水桶处分公告。
───────────────────────────────────────
说 明
  一、依本组申诉案,文章代码 #1RUvxlTN 办理。
  二、申诉人主张自身转录的文章为爆卦质疑梁文杰,文章内容中的两句是以反
    诘语气揭露特定政治人物恶行言语的字句,且文章内容无任何询问任一政
    治人物之八卦的意涵或意图,不服板主自行认定句属违反该板政治问卦的
    规范。经与板主沟通无效后,至组务板提出申诉。
  三、援引 Gossiping 板规 (2017.11.11)
第一条:〔总则〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章请使用本看板所提供之分类,自订分类或无分类之文章一律删除。
转录文章则不限分类。
‧ 本板对于他板有符合时事下之重大、深入极具八卦内容之文章开放转录,为避免板
友滥用,必须经过原发文者同意才能转录,限制一人一天一篇。转录文章若违反八
卦板板规,板主可依相关板规处置。
第四条:〔政治八卦规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 发文(含回文)内容讨论包含下述类别,且文章有八卦性质,即为政治八卦。
‧ 人物类:中华民国政府迁台后之特定政治人物(历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、发言人、常见于相关媒体发言之幕僚)及
上述人员之伴侣。
‧ 议题类:中华民国政府迁台后之政府职务、中华民国政府迁台后之政党政治。
‧ 无八卦之泛政治文章,板主得删除之。
‧ 如有政治相关八卦请直接爆卦,不允许任何形式之政治问卦,政问无论是否自删,
一律删文并水桶三个月。
  四、引述申诉人的文章
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
标题: Fw: [爆卦] 酒店杰真有你的
时间: Thu Aug 16 21:42:37 2018
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1RTNhbCI ]
作者: eternia0920 (我不会用水球( ̄□ ̄||)a) 看板: HatePolitics
标题: [黑特] 酒店杰真有你的
时间: Thu Aug 16 21:23:43 2018
居然可以面不改色的胡言乱语
一边说自己在议会里帮了柯P多少忙,说柯P团队的政务官来找
DPP帮忙DPP都来者不拒,然后柯P放任竞选团队制作柯黑名单来
找DPP麻烦,用这种说法来塑造柯P是玩两面手法的投机政客。
还好意思说不知道为什么被乡民针对喔?
就是因为你这种没证据又爱乱抹黑的态度啦。
郭正亮也是一搭一唱,强调柯黑名单都是柯P竞选团队作的。
这灯泡还真该庆幸今年没要选立委。
而且还有脸说柯黑名单会造成DPP议员的寒蝉效应,让他们不敢
监督柯P、不敢说话?
你们同党的议员候选人告乡民叫人闭嘴的行为才比较像是要制造
寒蝉效应的行为吧!
补个干,谁说垃圾不分蓝绿?超越kmt的天才终于出现了好嘛
※ 转录者: KingKingCold (119.18.8.112), 08/16/2018 21:42:37
→ james732: 有没有懒人包说一下发生了什么事 111.71.212.109 08/16 21:43
就酒店杰前两天上政论节目,
声称柯网军做出了一份友柯议员名单,
一份黑柯议员名单,
然后在网络上要大家投谁谁谁不要投谁谁谁。
然后哭说自己被当成柯黑了,
柯文哲在发动白色恐怖之类的。
结果他完全拿不出来相关的证据跟文件,
甚至连柯文哲竞选团队内部的证据都没有,
柯文哲受访时,甚至还澄清根本没有这回事。
所以今天他就演第二幕了,
哭诉说自己多友柯,帮了柯文哲多少多少忙,
为什么要把他当柯黑,
然后同党新潮流的酒驾立委就跟他一搭一唱,
说柯文哲团队做了这个柯黑名单如何如何,
继续帮他圆这个谎。
※ 编辑: KingKingCold (119.18.8.112), 08/16/2018 22:03:07
(仅引述部份内文,全文如本案证一)
  五、检视申诉人转录的文章(如本文说明四),内容为揭露文章中所提及的
    特定政治人物(现任台北市议员梁文杰先生)言行不一致的行为。申诉
    人自他板转录文章至八卦板的同时,修改文章类别为“爆卦”的分类,
    文章合于八卦板规第四条第五项“如有政治相关八卦请直接爆卦”的规
    范。
    板主以申诉人的文章中“还好意思说不知道为什么被乡民针对喔?”、
    “而且还有脸说柯黑名单会造成DPP议员的寒蝉效应,让他们不敢监
    督柯P、不敢说话?”等词,具有政治问卦之情事,故判定违规。
    组务认为在本案申诉人所转录的文章中,确实如同申诉人的主张,仅以
    反诘语气揭露特定政治人物言行不一致的行为,其揭露的内容具有一定
    程度的政治相关八卦,非属向读者询问政治相关(议题类或人物类)的
    八卦。
    综上说明,本案板主判定申诉人所转录的文章“政问”违规,未合于板
    规的规范,故针对此案,予以改判。请板主于三日内发布撤销申诉人水
    桶处分公告。
    
    另针对申诉人于本案申诉主文的文末提问
    “是否这种滥判滥罚之行为,已经造成看板使用者的正当权益受到侵害
     与损害?”。
    组务认为板主对于板规的解读与多数板友及板主(含现任及卸任)的认
    知有所差异,未必可直接论定板主在板务的处置上,已达滥判、滥罚的
    程度,仍应考量其他相关的因素(如:受处分人在与板主沟通时,板主
    是否能够确实向受处分人说明判决的理由,并尽可能缩小彼此间认知上
    的差异等)。但不可否认,多少会让板友有无所适从的感受。建议板主
    可依八卦板规第二十条第四项的规定,若板务之处理引起极大的争议,
    可先洽询板主群进行争议性板务处理之讨论,以避免造成更大的板务困
    扰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com