※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之铭言：
: ※ 引述《Bignana (云行无常纪忘忧)》之铭言：
: : 请 ubcs/q347/ffooxx 三位板主五日内前来小组表达针对：
: : “涉政党政治人物非属花边新闻者，请至政治类专版发表，违者警告处分。”
: : 提出意见书。
: 总结意见
: 1.对于无关八卦者，如无违反其他事件，应该只能删除。
: A版主应该已经超过板规所惩罚之范畴(为啥可以给予警告水桶七天?)。
已有多篇违规可以用板规18警告
: 2.对于花边类新闻，应该明确指定方向之后才给予执行删除文章。
板规就是这样写，我觉得很明确，要装作不懂什么叫花边也没办法，
就像装作不知道蔡英文的改图的人一样只能尊重，
更何况我对于花边类的限制很少了，只有政治相关，事实上本板一堆与政治相关的限制，
不能政问然后拿新闻来洗，不好好管理漏洞源头，在那边桶泛政治文实在很奇怪，
没效果治标不治本。
: 3.对于政治新闻类之议题，应该保留目前政治方向。
就是没人想管的方向，吃力不讨好我也知道。
: 1.对于无关八卦者，如无违反其他事件，应该只能删除。
: 依照八卦板
: 第一条：〔总则〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣　
: ‧ 八卦定义为“小道消息”、“花边新闻”。讨论人物需为公众之人、事、物，
: 凡是文章内容无八卦、与八卦无关者，板主得依本板规删除。
: A版主应该已经超过板规所惩罚之范畴。
板规１８
: 2.对于花边类新闻，应该明确指定方向之后才给予执行删除文章。
: 八卦定义为“小道消息”、“花边新闻”。 (小道消息目前有造谣规范)
: 但是花边新闻或者无八卦之外都要删除的话，
: 那所有幻想文妹妹文闲聊文，是不是都要一律删除??
: 所有生活相关疫苗等等事项，几乎都要删除了。
事实是我没有这么做。
: 八卦板从来也都是极为自由的言论，若要真的要执行，
: 我从2014年之后开始看八卦板，也从来都没有依照这种奇怪的走向来管板，
: 如果要依照正面表列或者负面表列，也都要告知大众。
: 依照版主自律第四款:
: ‧ 板务之处理引起极大争议，应先洽询板主群进行争议性板务处理之讨论，不可私自
: 独断处理造成更大的困扰。争议性板务处理应由板主群共同讨论处理方式采多数意
: 见为主，其后续责任由板主群共同承担。
: 如果要改执行方向，也必须要和其他版主说明才行。
: 并且其他版主要同意，而且必须要有默契共同执行才为之。
不觉得有什么争议，这就是现有板规，只是没人执行，
就是很爱洗政治文的人很不开心很不方便而己。
: 也要优先和板众告知，并非使用个人选举传单当成说明。
: 故应该给予两个月后才能执行。
: 3.对于政治新闻方向，应该给予以前对于新闻的开放态度。
: 因为板上是有开放政治八卦是可以使用的，但前提是必须要搭配完整的新闻。
: 我举今年林昶佐在环南市场被市长自治会长呛声的事情为例子:
: 当时有香港嫖客评论家，在FB发言说，柯文哲递麦克风给会长来呛林昶佐，
: (实际上并非如此，是会长自己抢走麦克风。)
: 如果没有新闻而只有后面的FB爆卦，是不是就变成一个FB的造谣八卦变成最主要，
: 而没有办法贴上新闻当为事实??
看不懂在表达什么，一样的文章可以贴在其他政治看板。
: 新闻应该是最主要的消息来源，而非其他没有来源的侧面消息。
: 应该是由新闻来发酵八卦，而不是用八卦来发酵八卦。
: 大概是这样
本板非新闻板。