【裁判字号】 D1344
【裁判日期】 民110.06.29
【裁判案由】 plutox 申诉 Gossiping 板主 ubcs 案
【裁判全文】
申诉人 (plutox) 不服板主 (ubcs) 判定违反板规的判决。
　　 经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
一、依本组申诉案，文章代码 #1WrWnd_z 办理。
二、援引 Gossiping 板规：(2021.05.11 版本)
第六条：〔内容不当〕
‧ 文章有下列情事者文章水桶三个月:
1.内容含有色情内容、暴力内容、十八禁连结者。
第十六条：〔累犯、多重帐号〕
‧ 二次以上违反同一板规之遭水桶使用者，视为累犯，累犯加给水桶一个月
（累犯追溯期为出水桶以后起一年）
三、申诉人张贴色情内容之案件，有前案可稽 #1W9sOxlm (L_TalkandCha) ，
前组长已于判决文中明确裁示
“板主亦可考量图片是否易让读者感到羞耻感或厌恶感的情形，
判定是否属十八禁图片。”
申诉人图床明显有性行为的发生、具有接触私处的想像空间。
使用者称性器并未露出所以不具色情意涵，并无法说服小组。
四、申诉人称板主是否对男男内容存在偏见，
小组认为，使用者不宜任意将歧视少数，
或带有恃强凌弱之意的标签贴在管理者身上，
尤以本案尚看不出有这样的状况。
而申诉人此次违规已是重蹈覆辙，
小组更难认同借由色情连结的方式来凸显性别平权的说辞。
五、使用者前案可稽的情况下，是否有借由这样的文章取得关注？
不论这样的关注评价的好坏，显而易见的是不容于板规。