1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ 是
2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？
是
根据组务申诉版规，
已寄站内信给版主，
逾72小时未回，
故直接申诉。
3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？
是
(a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
证据一
原文已被删除，
故提供网页暂存页面。
(b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
证据二
(c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
证据三
已寄信，
板主未回复，
故提供寄信截图。
申诉人　：Plutox
看板板名：Gossiping
被申诉人：ubcs
申诉诉求：张贴文章并无违规，应撤销水桶。
申诉内容：
本人张贴的文章，
被检举十八禁内容，
但根据条文所写：
内容含有色情内容、暴力内容、十八禁连结者。
我所张贴的内容，
并无任何色情、暴力内容、十八禁连结。
此外更可认定这是对于男男内容有偏见，
才造成不公平的处理。
我所张贴文章的图片，
只是脸贴在屁股上，
主要是kuso，
并无任何性器官裸露，
更没有任何色情暴力。
若有违规之处，
希望宣判文上可以明确指出，
毋枉毋纵，
才让人心服口服。
以下也提出两则检举版判例说明，
是为“证据四”、“证据五”。
用以辅证本人所贴本文并无违规。
证据四，
https://0rz.tw/EfE2a
#1WIovnKk (GossipPicket)
这篇检举文争议的图，
是下面这张，
https://m.imgur.com/eIfzcuP
我点进去imgur网站的时候，
还会跳出以下确认画面。
https://i.imgur.com/iOVjkdc.jpg
然后判决是如何呢？
对！就是未达！
它不色情？不十八禁？
还是男女做爱的A图所以没关系？
只是因为它把性器官的部分遮盖？
请问我的图到底为何违规？
依证据四的判案逻辑，
我的文章并无违规，
更何况我的文章并无任何性器官接触。
证据五
https://0rz.tw/U6NlR
#1WYt2jwP (GossipPicket)
这一篇检举文无人处理。
然后看看我曾经被水桶的文。
https://0rz.tw/mVHrZ
#1W16DVXp (GossipPicket)
我曾申诉，
但被认定是是有性器官接触，
因而违规。
但同样是疑似有性器官接触的检举文，
一看也知道那个女的是在帮那个男的口交，
构图跟我被检举的文章是一样的吧，
为什么图片是一男一女，
检举就被忽略？
而我的图是两个男的，
马上就被水桶了？
如果该检举文，
当时所有版主都没有看到，
那现在可以告诉我，
证据五的检举文，
是违规还是未达呢？
也不论证据五例子是否违规，
我现在所申诉之文，
并无任何性器官接触，
如何被认定违反版规六？
所以追根究底，
我的文章，究竟是哪里违规了呢？
难道是对于男男内容的偏见？
真的张贴十八禁内容，
被水桶也就算了。
但是很明显，
违规判决上，
对男男内容才做出比较严格的处置，
导致我合法的贴文才被判处违规。
如果有人认为男男内容的观感不好，
那是不是男男内容的图文，
像是同志游行的图都不能张贴了呢？
男女内容可以，
因为大家看得很爽，
觉得幽默一下、kuso没关系；
男男内容不行，
因为有人歧视、讨厌男男。
男男图文若在某些人心中判定为违规，
是个潜规则。
我认为直接在版规上注明勿贴男男图文，
满足这些人的偏见不就好了？
我大可贴男女的内容也行，
反正贴男女的会被从宽认定，
但我为什么要屈就于这些人的想法？
同样kuso的素材要张贴，
不是男男内容的，
我也是找的到。
但重点是，
今天我被指称的违规内容，
换成是一男一女，
被检举也会认定是违规吗？
如果小组长、版主觉得会，
能够请你们再看一次证据四吗？
到底是哪个判定环节出了问题呢？
还是觉得为了对男男内容做出不公的判决，
要承认之前的判例是误判？
恳请小组长能够秉公处理，
不要让那些对男男抱有偏见的人，
毫不思虑的就能觉得，
可以检举并无违规的文章图片，
但因为它是男男的文本内容，
所以它就是违规的；
在这些人眼中，
不是你的文章违规，
而是男男违规，
那我的文章有何罪呢？
你能理解我的意思吗？
更不要让社会普遍歧视的观感，
进而强化更多使用者的偏见，
造成更多的不公。
最后再次重申我的贴图只是kuso，
于版规而言并无任何违规！
只是因为贴的图文内是两个男人，
这样被误判水桶4个月，
严重影响使用者权利，
这不是公平合理的判决。
诸多言表于此，
望小组长能够公正裁断，
谢谢。