※ 引述《jgyjg (APPLE)》之铭言：
: ※ [本文转录自 jgyjg 信箱]
: 作者: somisslove (忘我的恨与爱)
: 标题: Re: ???
: 时间: Tue Jul 21 00:46:21 2020
: ※ 引述《jgyjg (APPLE)》之铭言：
: : 那也不是发文内容啊!!
: : 另外为什么要自己拉椅子坐
: : 真的版主公认的丑男
: 推文亦算内文的一部分嘛...
: 阿就争议仔玻璃心破了 (耸肩
发文者认为我给予的解释 推文亦算内文的一部份
以内文集算推文为由做为判决，与其他版规执行有落差冲突，
然而 我要先提一个例子
有一篇文是这样发的
我在高雄某星巴克 征求聊天 不分男女
然而自己却再推文中写说 私心女 我请你喝咖啡
这样是否可判断有无违规之虞? 故我是以此为判断的
然我从来没有明确表示 推文就一定可以等于是内文
我表示的是 推文是内文的一部分 这个意思是
推文是内文的解释或者释义 来让版主判断发文者是否违规
若是问安内无问安 征求文中无征求点 推文中写明问安或征求点
它需要解释或释义的源头来自哪里?
然我担心有人会认为有双重标准之可能
问安文内无问安 却在推文中问安 征求文内无征求点 却在推文中征求点
这都是违规 并没有征求然后推文就视同征求点无违规
而问安文内无问安 推文中问安 就被禁言
关于这一点用词上的错误 有可能造成使用者的误会 我深感抱歉
就如同板规三中有一段写明(发文语意暧昧不清，容易误导板众等性暗示，
依据底下板友回应风向与板主综合判定，其他相关规定想详看文摘。)
就是以此为判断此文章是否违规 推文从来不会是内文 也代替不了内文
然推文却是内文的一部分 是帮助版主判断是否违规的依据
另还有一条案例是
假问安文 真征求文
内文中有清楚表示问安 且说明自己所在地
XX区XX星巴克
但发文者在推文中写下 偷偷征求妹子喝咖啡 我请客
这样是否也违反板规三呢?
但它是问安文 那是否也是以推文来判断 它应是违规的
再回归到原文者内容与推文
原文者发文征求群组
https://www.pttweb.cc/bbs/Wanted/M.1595213304.A.4CF
此为外网之纪录
内文无违规 但在推文中
→ gary8810916: 进去可以约到台女吃饭看电影吗？07/20 10:49
→ jgyjg: 丑的先不要07/20 10:50
该原文者已清楚表示 丑的不能进去 那就违反板规3-7之规定
7.征求群组或揪团，内文有成员或征求新成员之外貌或身材、或需照片认定外
表者(含需照片的网址、部落格等)，皆违反此版规(内文网页连结亦属于内文)。
需要其他文件说明请详述，否则视同征照片，亦不得用成员在群组内找到伴侣
或强调组内男女比、新征求成员男女比当征求要素。
故当时判定违规
然因原文者因被检举违规 后来信询问 是否应该使用板规八来 判决
因原文者推文中 已清楚表示
→ jgyjg: 我是歧视一楼^^07/20 11:37
所以原文者点出了我遗漏之部分 除了板规3-7之外 还有板规8
８. 禁止在文章中使用不雅字眼及人身攻击。
《违者不警告直接砍文并禁言一周》
1.以推文、推图、发、回文、签名档、文章ASCII图等可以组成文章内容
的要素以组合之方式表现的不雅文字或人身攻击亦同。
2.不雅字眼或人身攻击的文字定义依照字面词汇的使用目的以及一般常理，
由版主心証判断。
该原文者应是违反两条规定是我遗漏了板规8之规定