※ [本文转录自 GossipPicket 看板 #1UOTI7eo ]
作者: hateOnas (△怕老婆△怕老婆) 看板: GossipPicket
标题: [问题] 板规七处理不是要多数板主裁决 ?
时间: Fri Mar 6 12:41:41 2020
※发文前注意！
第五条 板务建议文注意事项
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 本板板务建议文及问题文，不得使用匿名发文，如不慎匿名发出，建议人可于推文说
明补充。违反本条者劣文退回处理。板主可至Re_anonymous 查询是否相同，不同者
水桶推文人及发文人两周
‧ 板务建议文任何人均可以以实名回应或推文的方式提出自己的意见，供板务参考。

我的事后判定是说有人检举,需两名板主判定的意思

我刚刚有发现bug哦 八卦板板规七之违规检举后一律列为争议案件，交由板主共同裁决要检举 才要共同判决然后板规七一定要检举吗？

我个人认知是"明显引战 可直接处理" 若明显引战闹板之文

依照板规17 对特定使用者进行人身攻击、侵权行为及板规七之检举，被侵犯当事人需于八卦检举 板Gossippicket实名提出检举，以匿名方式或未提出检举者板主群不予受理。

只有写特定使用者被攻击才一定要检举 没写特定族群被攻击也要检举

当然为防止滥权 可追加其他板主可以多数决退回判决规定

他都四篇了 你跟我...会对看板秩序有引响...

不是阿 本来就要遵照程序阿而且你说之后其他板主反对可以退回判决

想想当初 blaz 及 seabox 私检事件 我一直以为一定要

消退文对使用者很麻烦我当初是特定使用者的案子齁 又不是特定族群

你要不要想当初 我当板主 我可以直接来判歇斯底理...?

总之我想法就是这样 我现在也和a板主在沟通了

你到底是多久前才开始关心八卦板的?

其实共审就是拿来防烂权的阿

我当然知道共审是为了防止滥权 或防止例如柯粉板主砍骂柯粪的文 但以该判决来说 对方是蓄意引战台湾群体 长期与板众对立 私信沟通后也显示他就是引以为乐 这样要放任他？那我真心就不懂了

现行文字的解释倾向于只有"检举后"才列为争议案件且争议案件的第十条是检举板板规 不是八卦板板规如果D板要直接用巡田的方式绕过去 看起来是没问题但可以参考realtw 大家千方百计想桶他却没板主敢下手的原因 可能会明白为什么很少板主真的敢直接这样用板规七

版主觉得可以桶就可以桶啦 不容质疑ok

其实这条文字叙述本来就有问题了 我今天细看才发现 没说特

blaz是2016吧 kay是在2017才修正的Kay也是这样用词的 "日后板规七之“违规检举”"检举后才会变成争议案件 那在进到八检这之前 每个板主都能直接在巡田的时候直接使用板规七 目前没法源可管这样个人觉得就是趁这次找出bug 看是修八卦板规 还修检举板规

把网补完整一点

问一下喔 被嘘爆就算引战？版主确定人家是中国人吗？

如果你要战这点的话 其实你多看他的文 或和他私信几封就可以笃定对方是中国人...我又不是没在微博百度上混 中国人用语就是跟台湾人不同

阿不就自由心证

任何违规判决都是证据辅佐+判决者心证来的呀 否则现实来说 为何杀人者有的判死有的判十年？