Fw: [证08] 不服Gossiping版主arsonlolita 判决

楼主: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2020-03-23 23:25:02
※ [本文转录自 tn00270144 信箱]
作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)
标题: Re: 板主你好!我来沟通的
时间: Mon Mar 23 17:38:14 2020
※ 引述《arsonlolita (板主)》之铭言:
: ※ 引述《tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)》之铭言:
: : 1.使用[政治]内容为问卦,是否为政治问卦
: : 2.使用[政治]内容为政治文,是否为政治问卦
: : 第二条:〔问卦及爆卦类文章规范〕
: : ‧ 问卦文章涉及政治人物、议题板主得删除并水桶发文使用者(相关定义第四条说
明)
: : 规二说了[问卦]内容涉及政治人物,依照板规四处理
: : 再看板规四
: :   五、(处罚)
: :    文章内容为政治,而分类未使用[政治],文章一律删除。
: :   超贴者一律删除、每超贴一篇水桶一个月。
: :   严禁以问卦、转录方式发表政治文,违者一律删文、水桶六个月
: : 只有说[问卦]发表政治文要水桶六个月
: : 并没有说[政治]内容如果是问某个政治人物要如何处理
: : 以上这观点跟我所想的差不多
: : 所以我认为
: : 我没有违反版规
: : 板主你的看法呢?
: 第四条规范下第五点就说不能问卦 并非只限问卦标题
: 你这样好像在讲[爆卦] [新闻]没有写不能问卦所以可以发一样
: 这种解释法很奇怪,大概就这样囉
: :
分类新闻、爆卦的定义
都有详细的规范
的确没有写不能问卦
但都有详细的规则
我爆卦内容没卦属于闲聊询问
那就是滥用爆卦
[新闻]
更是有一连串的规范定义
来源
网址
记者署名
我文章内容单纯闲聊
那根本不是[新闻]
我的原文
完全符合你所制定
政治文要件
绝对是[政治]分类没错
而板规的确没有详细明确的规范罚则
所以我还是坚持我原本主张
我们这样算是沟通完毕了吧
我可以往上申诉了吧
┌────────────────────────────────────?
: : ┐
: : │
: : │
: : │
: : ┘
: : 这只是你个人的说明想法
: : 版规的制定
: : 是经过一连串复杂的程序
: : 非一人决定
: : 往后别的板主可以不按照你的看法来判
: : 而且这篇文章是在我发表文章之后你才发的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com