※ [本文转录自 k44754 信箱]
作者: k44754 (9527)
标题: Re: 文章水桶问题!!!!
时间: Thu Feb 13 02:19:09 2020
我看板规定是这样
会去提到陆委会,是指这次那个陆配来台事件
但你也觉得这事件是政治风波阿,
但我觉得是个社会议题,就跟一例一休一样@@
就像板上也一堆问卦文标题有一例一休阿
总不会提到一例一休就是要问劳动部(政府单位)的政策内容吧??
而我看到别人文也有提到陆委会.行政院.或总统府等政府单位
#1UGi43RM (Gossiping)
#1UB_cOJN (Gossiping)
#1UGyMFKD (Gossiping)
像其他篇文章也是有人问啥蟑螂或X粉
文章还说到
#相信党
#相信政府
这样也算跟有政府或政党联结??
我是有看到因为没被版规处理的
感觉上标准就很笼统不一@@
提到陆委会并不没要直接指名政党或政府机关
况且我也文章也并没有问那政策有无任何八卦阿......
你回复我的内容让我想到的是你自己做太多曲解及联想
执著我是要问政策的内容八卦
我在意的点是我要问的是那群支持者的反应而已
毕竟标题跟原文我还都问他们是不是被弹指了
意指他们是不是消失不见了???
我单纯只是要问自己FB上的总爱出声的那政治群粉丝怎么突然消失不上网了阿
你却一直联想到我要搞政问,问那政策的八卦QQ
这差别太大了吧,囧
请你再回复我,我还是觉得我被水桶的很无辜......
※ 引述《xianyao (艾玛)》之铭言：
: 您好，
: 一、如您所理解的，依据先前板主决议，政治粉丝类问卦不属政问范畴，所以单纯问
: 菸粉、韩粉、白粉之类的，并不会以政治问卦水桶。例如问菸粉今天吃饱没，或
: 菸粉会去楼下便利商店买几条香菸等，均属板规允许的范围。
: 二、您于二月十二日的问卦“[问卦] FB上的菸党信徒是被弹指了吗???”，固然在标
: 题上可知是针对民进党支持者的问卦。惟您在内文进一步提到“然后这次陆委会
: 案件都两天了”，其内容已是民进党支持者针对特定政府部会的特定施政举措的
: 反应进行问卦。不仅内容涉及特定政府单位（陆委会），且是针对特定政策内容
: （是否开放陆籍人士来台）等询问有无相关八卦，已非纯粹之政治类粉丝问卦，
: 而属板规第四条所禁止之政治问卦。
: 三、若您于问卦文中仅单纯问菸党信徒为何这两天都静悄悄，即使您是想引诱板友回
: 答近日之政治风波，但以我个人惯常判准会认为未达或顶多以泛政治删除。然而
: 您在内文中，已将菸党信徒静悄悄与陆委会施政内容作明确连结，且询问为何菸
: 党信徒对此事选择静悄悄，实超出单纯政治类粉丝问卦甚多，故以政治问卦之规
: 定处以水桶处分。
: 谢谢
: ※ 引述《k44754 (9527)》之铭言：
: : 不好意思
: : 想请问板主阁下，为什么这篇算政问!?
: : #1UGs310C (GossipPicket)
: : 我文章是想问老百姓的说QQ
: : 就自己FB上那些绿色信仰者朋友，
: : 陆委会事件就没啥再转贴图文
: : 并非询问任何政治人物......
: : 我要问的是部份支持者民众
: : 为什么会突然不坑声，
: : 是算问民众对社会议题的表态啊!!!!
: : 像之前口罩问题也一堆人问啊
: : 社会议题最多不就泛政治删除......
: : 难不成因为民众是支持某党的人
: : 问那种民众这样就算政问!?
: : 这样一堆问啥绿蟑.韩粉.柯粉的不就都算政问了......
: : 请你花时间回复我下
: : 我是觉得这样被桶得莫名奇妙