[问题] 八卦板主Bignana水桶偷拍事宜是否得当?

楼主: qope (qope5566)   2020-01-26 23:58:16
八卦板主Bignana 在水桶"[公告] 水桶(Forthelife)"
提及:
"纵使法律办不到你,板规绝对办的到你
使用者(Forthelife)长期窃拍他人隐私,近日更有受害人扬言提出诉讼,
本板为匡正板风,判定F君所有偷拍的文章为闹板,全数退文加水桶"
"
请问身为八卦板主 可否这样用"板规绝对办的到你" 然候就以闹文连同之前的文章
在ptt法律板、警察板未裁决前 就以闹板来水桶?八卦版尚有第五章第20ᄡㄓ츺
第五章:板主自律规范
第二十条:〔板主自律〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 板务之处理引起极大争议,应先洽询板主群进行争议性板务处理之讨论,不可私自
独断处理造成更大的困扰。争议性板务处理应由板主群共同讨论处理方式采多数意
见为主,其后续责任由板主群共同承担。
此案/此帐号已进入ptt法律版、警察板之审判 更需要面对法律这么有争议
为什么板主可以"私自独断"连同之前 检举版也规定超过7日之文章不处理
然而水桶则任无期限追诉都判水桶?
我今日有此问题是认为ptt任一板主 均需尊守台湾民主及法律之前人人平等均有权益
为何ptt仍为中华民国大学下之学术论坛 其板主是经由使用者民主方式选出
代表ptt使用者行使管理权 用这样方式作裁决是否适当?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com