※ [本文转录自 twin1949tw 信箱]
作者: twin1949tw (台北Station)
标题: 为申诉人(twin1949tw)不服Gossiping板板主(Bignana)判定违反板
时间: Mon Jan 6 00:00:48 2020
为申诉人(twin1949tw)不服Gossiping板板主(Bignana)判定违反板规第九条“闹版”，退
文三篇及水桶一年六个月的处分。
声 明
一、请板主Bignana于三日内发布及撤销申诉人twin1949tw水桶一年六个月处分与公告。
二、请板主Bignana于三日内至ID_Problem板提出消除申诉人twin1949tw退文三篇记录之
申请。
理 由
一、其所述不足以诋毁名誉及事实之错误认识
（一）契约解释按契约乃当事人间在对等性之基础下本其自主之意思、自我决定及自我拘
束所成立之法律行为，基于私法自治及契约自由之原则，契约不仅在当事人之纷争事实上
作为当事人之行为规范，在诉讼中亦成为法院之裁判规范。因此，倘当事人所订立之契约
真意发生疑义时，法院固应为阐明性之解释，即通观契约全文，并斟酌立约当时之情形及
其他一切证据资料，就文义上及理论上详为推求，以探求当事人缔约时之真意，俾作为判
断当事人间权利义务之依据。惟法院进行此项阐明性之解释（单纯性之解释），除依文义
解释（以契约文义为基准）、体系解释（综观契约全文）、历史解释（斟酌订约时之事实
及资料）、目的解释（考量契约之目的及经济价值）并参酌交易习惯与衡量诚信原则，加
以判断外，并应兼顾其解释之结果不能逸出契约中最大可能之文义。（最高法院103年度
台上字第713号民事判决意旨参照）
（二）按事实陈述与意见表达本未尽相同，前者具有可证明性，后者乃行为人表示自己之
见解或立场，属主观价值判断之范畴，无所谓真实与否，在民主多元社会，对于可受公评
之事，即使施以尖酸刻薄之评论，固仍受宪法之保障。惟事实陈述本身涉及真实与否之问
题，倘行为人就事实陈述之相当真实性，未尽合理查证之义务，依其所提证据资料，在客
观上不足认其有相当理由确信为真实者，该不实之言论，即足以贬损他人之社会评价而侵
害他人之名誉。于此情形，纵令所述事实系出于其疑虑或推论，亦难谓有阻却违法之事由
，并应就其因故意或过失，不法侵害他人之名誉，负侵权行为之损害赔偿责任。又民法上
名誉权侵害之成立要件，被害人对行为人陈述事实为不实之消极事实，本不负举证责任，
上开攸关侵害他人名誉“阻却违法性”之合理查证义务，自应由行为人依个别事实所涉之
“行为人及被害人究系私人、媒体或公众人物”“名誉侵害之程度”、“与公共利益之关
系”“资料来源之可信度”“查证对象之人、事、物”“陈述事项之时效性”及“查证时
间、费用成本”等因素，分别定其合理查证义务之高低，以善尽其举证责任，始得解免其
应负之侵权行为责任，俾调和言论自由之落实与个人名誉之保护。（最高法院98年度台上
字第1129号民事判决意旨参照）
（三）关于系争处分文案第一篇文章时间109年1月2日上午10时45分“当事人于上午10时
39分、上午10时40分、上午10时45分查证国防部官方网站资料及国防部发言人资料，其网
页最新资料为‘迎曙光’，事发一小时后（证据4）仍未更新”；第二篇文章时间109年1
月2日上午11时14分“当事人于109年1月2日上午11时08分查证国防部官方网站资料及国防
部发言人资料，国防部长已经获救，未更新”；第三篇文章时间109年1月2日下午14时42
分“当事人于109年1月2日上午14时40分查证国防部发言人资料，未更新，宣导速度逊于
二战德国闪电战（证据5），有疑义则至法院解释”（证据1.2.3），并出具六张国防部网
页结图予以证明，并于10时39分以网络传真向当事人查证（证据6），是以处分人发文时
所出具之网页截图及本件所存附件勘认文章内容与事实大致相符。显无“错置事实、误导
阅听人、诋毁论坛名誉”之危险。
二、所指涉之标题“国防高官生死不明发言人Po文迎曙光”亦无不法性
标题载为“国防高官生死不明发言人Po文迎曙光”，发文之际我国国防部黑鹰直升机于上
午8时7分坠落于新北市与宜兰县交界之乌来山区，业如前述，而依一般人之通常观念，关
于“人别”之记载系包括其姓名、年龄、职业、住居所等，该则新闻标题将其状态亦即“
国防高官生死不明”列出，目的在引起读者之注意，增加新闻之可读性，并无诽谤之恶意
，尚不构成犯罪。（司法院71年第二、四期司法业务研究会）
三、纵将拘泥于词藻，亦难认有使他人认识错误及诋毁名誉之不法性
次按细译系争段落“现在过一小时了还在迎曙光”该文句可区分为“时间副词”、“动词
”、“主词补语”（主词为“国防部”）；查教育部重修国语字典“在”系“居于、处于
”（证据7）；“曙光”系“清晨大地初现的亮光”之文义（证据8），惟每日曙光皆在上
午七时以前，以此众所周知之常识，此有中央气象局每日天文气象可资参照（证据9），
当日曙光业已于上午6时14分升起，且最新文章亦系迎曙光之文章，显无第一篇发文时间
上午10时45分有误会、误认“向着（证据10）初现的亮光”之可能。
四、国防部及国家机关未能够及时发布消息，并利用网络播送，系基于义务之违背，足生
国家统治权之危险
（一）行使统治权作用之行为而言，并包括运用命令及强制等手段干预人民自由及权利之
行为，以及提供给付、服务、救济、照顾等方法，增进公共及社会成员之利益，以达成国
家任务之行为。（最高法院93年度台上字第255号民事判决意旨参照）
（二）国家处于紧急状态，依现有法制不足以排除危难或应付重大变故之际，为维护国家
存立，尽速恢复宪政秩序之目的，循合宪程序所采取之必要性措施。故宪法就发布紧急命
令之要件、程序及监督机制定有明确规范，以避免国家机关滥用权力，期以保障人民权益
，并维护自由民主基本秩序。（司法院释字543号解释理由书参照）
（三）国军各作战区及救灾责任分区应依灾害潜势地区之特性及灾害类别，结合各级政府
机关灾害防救专责单位资讯，完成兵要调查及预判灾情蒐报研析先期完成救灾情报整备；
国军依救灾责任分区，平时应与直辖市、县（市）政府、乡（镇、市）公所及其首长建立
经常性协调联络管道，灾害预警发布时，作战区及县（市）后备指挥部应派遣连络官进驻
直辖市、县（市）及乡（镇、市）灾害应变中心了解状况，即时通报灾情。国军平时应派
员参加各级政府召开之灾害防救会报，并指定专人负责协调联络。（国军协助灾害防救办
法第5点、第9点）、（内政部）秘书室分设七科；公共关系科；关于舆论反应及新闻发布
事项。（内政部处务规程第18点、第18点第3项）、（总统府）公共事务室分设三科；第
二科关于国内外舆情蒐集、分析及汇报事项、关于本府全球资讯网内容整合协调及网站推
广宣传事项。（中华民国总统府处务规程第14点、第14点第2项）政府资讯之主动公开，
除法律另有规定外，应斟酌公开技术之可行性，选择其适当之下列方式行之；二、利用电
信网络传送或其他方式供公众线上查询；前条第一项第一款之政府资讯，应采前项第一款
（包含该款第四目、第五目行政指导有关文书及研究报告）之方式主动公开。（政府资讯
公开法第7条、第8条）
（四）本件事故文章于灾害事发后2小时未能对外及时应变，处分人即于10时45分发布上
开文章，基于国家统治权之行使显然具有公益性甚为明确，并迟灾害后3小时始发布记者
会宣布（非线上查询），足以对未安装电视及第四台之网络使用者形成不平等待遇，并于
下午14时42分，国防部发言人仍未能及时消息发布，其义务之违背足生国家统治权危险自
不待言。
（五）本件基于国防责任可区分为“作战”及“救灾”二者，换言之基此救灾之宣导时间
长达6小时以上，足资判断中国或其他敌国、恐怖活动、组织、分子自宜兰、新北交界处
之乌来山区发动作战之时，国家将长达6小时以上时间无法形成适当之应变措施，更遑论
其于计画性之区域得以做出更迅速之战时灾害预防，并此陈明。
五、原处分所持之见解基于为大众媒体“造谣”之认定，惟系争文章欠缺不法性业如前述
。
（一）发布此消息（除时报周刊外并出具相同图片）所查之个人或大众媒体PTT使用者有
“azero”于109年1月2日下午13时09分之留言；FB使用者文章有“钟年晃”下午13时10分
之文章、“绿党”下午17时51分之文章、电视媒体有三立频道于109年1月2日下午14时19
分播送节目“前进新台湾”（有钟年晃表示意见）、下午15时许东森频道播送节目“政治
神逻辑”；平面及网络媒体有“时报周刊”下午17时23分、“新头壳”下午17时28分、“
自由时报”下午17时30分、“三立新闻”下午17时32分、“华视”下午18时05分报导可资
参照（证据11.12.13.14.15.16.17.18.19.20）。
（二）上开就本件所执之文章系指“造谣”而言，惟系争文章之真实性、公益性业以论证
如前述；纵将字、词、句错误之认识与适用亦有欠缺该当要件。
六、以版主之权予以不法回护。
（一）任何人皆不得假借职务上之权力、机会或方法，图其本人或关系人之利益。（公职
人员利益冲突回避法第17条）
（二）宪法第十六条所谓诉讼权，乃人民司法上之受益权，不仅指人民于其权利受侵害时
，得提起诉讼而己。（司法院释字153号解释理由书参照）
（三）PTT使用者“azero”于109年1月2日下午13时09分之留言与民进党员同名之“钟年
晃”几乎前后出具、较大众媒体先行出具系争“造谣”图片理由显可议。惟八卦版版主竟
以处分人于八卦版之意见表达权限与诉讼权相要胁（提案本板不受欢迎使用者）（证据20
）并予以公告，不能谓无以权力回护PTT使用者“azero”之法律责任。
证据提出
编号 证据名称 待证事实 网站位置
1 当事人于109年1月2日上午10时45分发布之文章内容
http://i.imgur.com/afXhvDK.jpg
http://i.imgur.com/4N3LwVu.jpg
刚才得知国防部黑鹰直升机失事
除了道听涂说外过
还到国防部网站及发言人粉专求证
现在过一小时了还在迎曙光
http://i.imgur.com/Lk5S2ML.jpg
这是最新文章（迎曙光）
还没更新消息才是爆点 https://i.imgur.com/TjC2XTL.png
2 当事人于109年1月2日上午11时08分发布之文章内容
http://i.imgur.com/GBZEDtC.jpg
http://i.imgur.com/NXCHv3R.jpg
国防部参谋总长都已经被获救了
结果现在国防部的网站还是没有更新
https://i.imgur.com/EpKBtAs.png
3 当事人于109年1月2日上午14时42分发布之文章内容 情报速度比二战德国闪电战
还慢
网站最新文章至今还是迎曙光
http://i.imgur.com/Gddbwum.jpg
说要检举提告的我等你
我会在地院教你什么叫做查证义务 https://i.imgur.com/TmvOwWW.png
4 中国时报109年1月2日上午9点37分“国防部黑鹰直升机失联 参谋总长等多名高阶军
官在机上”报导 网页最新资料为‘我国国防部黑鹰直升机自台北市松山区于1月2日上
午7时54分起飞预定于上午8时20分抵达目的地（目的地不详）并于上午8时7分坠落于新北
市与宜兰县交界之乌来山区。即事发一小时后仍未更新网站消息
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200102001277-260402?chdtv
5 二战时期德国攻克各国时间 在1939年9月至1940年6月德国以闪击战以1个小时攻
下丹麦；5天攻下荷兰；以18天攻下比利时；以23天攻下挪威；以27天攻下内波兰；以39
天攻下法国 https://kknews.cc/history/b2j4mrm.html
6 处分人与国防部发言人之网络传真截图 处分人于10时39分以网络传真向当事人
查证 https://i.imgur.com/K3pSa8V.png
7 教育部重修国语字典“在”之文义 “在”系“居于、处于”之文义
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=W00000009506
8 教育部重修国语字典“曙光”之文义 “曙光”系“清晨大地初现的亮光”之文
义
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000133726
9 中央气象局每日天文气象 109年1月2日台湾日出时间为上午6时14分
https://i.imgur.com/jWXJImg.png
https://i.imgur.com/UWIsmJ2.png
10 教育部重修国语字典“迎”之文义 “迎”系“向着”之文义
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=W00000011212
11 PTT使用者有“azero”于109年1月2日下午13时09分之留言 嘘
azero:https://i.imgur.com/oFmgi83.jpg 42.77.128.225 01/02 13:09
→ azero:检举你这只造谣者 42.77.128.225 01/02 13:09
https://i.imgur.com/knCH3v3.png
https://i.imgur.com/i8S8qKD.png
12 FB使用者文章有“钟年晃”下午13时10分之文章 FB使用者文章有“钟年晃”下
午13时10分之文章 https://www.facebook.com/yvrechung/posts/2576844392352297
13 “绿党”下午17时51分之文章 “绿党”下午17时51分之文章
https://www.facebook.com/TaiwanGreenParty/posts/10158228707146159?
14 电视媒体有三立频道于109年1月2日下午14时19分播送节目“前进新台湾”（有钟
年晃表示意见）报导 电视媒体有三立频道于109年1月2日下午14时19分播送节目“前
进新台湾”（有钟年晃表示意见）报导
https://www.youtube.com/watch?v=8dDy5vmkbeM
15 下午15时许东森频道播送节目“政治神逻辑”报导 下午15时许东森频道播送节
目“政治神逻辑”报导 https://www.youtube.com/watch?v=prbcy35Mcqc
16 平面及网络媒体有“时报周刊”下午17时23分报导 平面及网络媒体有“时报周
刊”下午17时23分报导 https://www.ctwant.com/article/30894
17 “新头壳”下午17时28分报导 “新头壳”下午17时28分报导
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-02/348955
18 “自由时报”下午17时30分报导 “自由时报”下午17时30分报导
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3027785
19 “三立新闻”下午17时32分报导 “三立新闻”下午17时32分报导
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=665191
20 “华视”下午18时05分报导 “华视”下午18时05分报导
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202001/202001021986272.html
相关法规 网站位置
政府资讯公开法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020026
公职人员利益冲突回避法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0070008
中华民国总统府处务规程
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020038
国军协助灾害防救办法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0090024
内政部处务规程 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0010001
相关判决、提案研究 网站位置
司法院释字153号解释理由书
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=153
司法院释字543号解释理由书
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=543
最高法院93年度台上字第255号民事判决
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,93%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c255%2c20040213
最高法院98年度台上字第1129号民事判决
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,98%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1129%2c20090625
最高法院103年度台上字第713号民事判决
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,103%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c713%2c20140416
司法院71年第二、四期司法业务研究会
https://law.judicial.gov.tw/FINT/data.aspx?id=B%2c19820925%2c001&ro=0&ty=Q&q=1e48b0b88ff5c5025c437088aa560c6f&sort=DS