[宣判] souldragon申诉Gossiping/arsonlolita案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2020-01-06 10:07:32
【裁判字号】 D1236
【裁判日期】 民109.01.06
【裁判案由】 souldragon 申诉 Gossiping 板主 arsonlolita 案
【裁判全文】
  申诉人(souldragon) 不服板主(arsonlolita) 判定违反板规“政问”规范。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  
  一、依本组申诉案,文章代码 #1T_6_Oxc 办理。
  二、援引 Gossiping 板规 (2019.08.21)
第一条:〔总则〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
‧ 本板对于他板有符合时事下之重大、深入极具八卦内容之文章开放转录,为避免板
友滥用,必须经过原发文者同意才能转录,限制一人一天一篇。转录文章若违反八
卦板板规,板主可依相关板规处置。
第四条:〔政治八卦规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 发文(含回文)内容讨论包含下述类别,且文章有八卦性质,即为政治八卦。
‧ 人物类:中华民国政府迁台后之特定政治人物(历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言
人、常见于相关媒体发言之幕僚)及上述人员之伴侣。
‧ 议题类:中华民国政府迁台后之政府职务、中华民国政府迁台后之政党政治。
  三、引述违规文章内容
    作者: souldragon (依法不依人) 看板: HatePolitics
    标题: [讨论] 同样饿了八年 为何DPP会贪婪成这样?
    时间: Tue Dec 17 20:55:29 2019
    (仅引述标题,全文如本案证06)
  四、申诉人主张,自身转录他板文章,依八卦板规一天可转录一篇,完全合
    法,不服板主把转录文类推适用成政问,并判定违规。
  五、组务认为,依据八卦板规第一条第五项“转录文章若违反八卦板板规,
    板主可依相关板规处置”,然本案转录文章之标题,为询问中华民国民
    主进步党(简称DPP)为何会贪婪成这样,该标题确实已具询问特定
    政党之相关八卦,板主据此判定“政问”违规,合于板规规范,故本案
    仍维持板主原判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com