※ [本文转录自 takase 信箱]
作者: xianyao (艾玛)
标题: Re: 版主你好,关于水桶判决的问题
时间: Mon Dec 9 00:38:02 2019
您好，
新闻张贴并非板友个人创作之文章，应保持原新闻文字上之完整性，纵使是标题亦如此
。任何缩减、改写、重新编辑标题之行为，皆有破坏原新闻标题之可能存在，缩减后之
标题亦会受到改写者个人主观意识的影响，也就是改写者认为某些内容重要或不重要所
以对标题重新编排，如此一来已脱离原标题之意旨。
本板规之执行仅形式上判定张贴之标题是否与新闻页面所呈现之相符，一旦有所出入，
皆认定违反此规定。此外，并非第一次更动标题即受罚，而须两次以上才会遭到水桶。
在您的状况便是已更动标题两次以上，方会受水桶处分。至于改写者自会认为其改写之
内容契合原新闻标题意旨，惟此仅为改写者主观之想像，并无法改变新标题已与原标题
有出入之事实。况发布中文新闻并非如外文新闻般需经过翻译此一道程序，更无从得出
有改写原标题之必要。
谢谢
※ 引述《takase (............)》之铭言：
: 版主你好，之前我转贴了这篇新闻 #1TwxTGNw
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575728976.A.5FA.html
: 被判水桶七天 #1Tx3CAbp
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575760650.A.973.html
: 而我对这个判决有疑问
: 首先，版规规定须为原新闻标题，但实际发文时
: 为了方便阅读，通常都会在不改变原意的情况下增减字
: 这样也要视作断章取义，以擅改新闻标题来处理吗？
: 原标题是
: 【有片】蓝议员威胁员警铁证曝光　徐弘庭呛：录下来肉搜你全家倒楣
: 我缩写为
: 议员徐弘庭威胁员警:录下来肉搜你全家倒楣
: 意思是一模一样的
: 而且如果真的发新闻，标题要完全一字不差下去执法
: 那新闻文多半是中间断掉，剩上半句标题而已，更加影响阅读与判断不是吗？
: 我想这不是当初立这条规定的本意吧？