【裁判字号】 D1224
【裁判日期】 民108.12.02
【裁判案由】 zoophile 申诉 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
　　申诉人(zoophile)不服板主群判定违反板规16B“禁止发表刻意讨嘘之文章”之规范。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
　　
　　一、依本组申诉案，文章代码 #1TkMAav6 办理。
　　二、援引 WomenTalk 板规 (2019.02.27)
16. A. 禁止发表任何与本板明显无关之文章。
→ 是否达到明显无关之标准，则依板主认定为主。
B. 禁止发表刻意讨嘘之文章。
→ 是否达到刻意讨嘘之程度，则依板主认定为主。
违反上述条款，初犯水桶一个月并删文，累犯水桶三个月并退文。
违反上述条款情节轻微者，板主可视情况予以删除。
　　三、引述违规文章内容
　　　　作者: zoophile (mockingbird) 看板: WomenTalk
　　　　标题: [问题] “中华民国已经灭亡了”，是假新闻吗？
　　　　时间: Tue Oct 22 21:06:42 2019
　　　　(仅引述标题，全文如本案证01)
　　四、申诉人主张，标题与内文都在询问“中华民国已灭亡是假新闻吗”，底
　　　　下的留言几乎全部答非所问，为嘘而嘘，女版根本没禁政治文，底下留
　　　　言却嘘去别版，女版一堆废文无关女版却没被嘘，留言的人看到政治文
　　　　章就乱嘘，且多数发表无意义留言，并认为自身未发表刻意讨嘘之文章
　　　　。
　　五、板主主张，若对新闻有问题，应该附上该新闻是必要的，加上申诉人用
　　　　了很多比较偏颇的言词，并不在一般使用者合理讨论的范围内，故判定
　　　　违反板规16B “禁止发表刻意讨嘘之文章”。
　　六、组务认为，以本案违规文章之标题、内容(如本文说明三)，既为询板友
　　　　相关新闻之问题，却未见有其具体问题之陈述，内容除空泛不知所云外
　　　　，亦多为使用偏颇之词，显具刻意引起看板纷争之情事，板主群合议判
　　　　定违规，未有不当之处，本案维持板主群的判定。