※ [本文转录自 gary8810916 信箱]
作者: gary8810916 (我不抢拍)
标题: Re: 禁言？
时间: Sun Dec 1 16:23:57 2019
※ 引述《somisslove (忘我的恨与爱)》之铭言：
: ※ 引述《gary8810916 (我不抢拍)》之铭言：
: : 她说她要改变风格
: : 又附了照片
: : 我也没说要开到露出什么
: : 就跟照片有乳沟上面有猫
: : 难道推文说 想跟猫换位置
: : 这样也骚扰吗？
: : 建议腿开一点我也没说要她深蹲打开啊
: : 开1度不行吗 照片角度好看一点难到不行？
: : 她不接受我就没再说啊
: : 只是她刚好不爽我 禁我推文
: : 我也没再推文啊～
: : 我觉得判的不合理啊
: : 不能因为版主牛牛是女生就这样认定性骚扰吧
: : 应该要以我文字的内容啊
: : 我说腿 也没说器官
: : 这样说脸很正 你们要不要也判一判？
: 并不是喔 假设我跟你是朋友 你怎样说 我都觉得开玩笑
: 但如果你跟陌生人说脚开开 她都能说你性骚扰了
: 而她文中只有说改变风格 你也能说穿衣风格啊
: 她并没有指到腿怎样 也就是说 发文者贴照片
: 跟推文者没有任何关系 而且她进推文是在你发言后 所以我没有写下那条规矩
: 但你的推文 对当事者而言 她认定性骚扰 但这或许是片面之词 所以我与他位
: 版主经过讨论后 小惩就好 有时言语是很难界定的 一个字 一句话
: 都可能会有不一样的结果 我不敢说我怎样 因为我本身也可能言词过当 被检举
: 性骚扰不管是男对女 女对男 甚至同性 指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，
强?
: 别都有可能是性骚扰的受害者。你或许只是单纯的推文 可她却认为造成骚扰
: 我们要如何下正确的判断?这真的很为难 如果你觉得不合理 那我也只能请你往上申诉
了
我知道你很为难
我只是想表达
我那句建议只是因为她文章内有打建议改变风格又附上照片～ 我才觉得建议一下
性骚扰当然她可以自由心证认定
但是你们不能判我是因为性扰骚她
你可以说我言词引起争议 那我认
因为确实他内文有打建议
我才用建议开头腿可以再开一点
你们却说腿无关内文
腿本来就无关啊 我是建议角度
而且也没有说任何器官
我觉得光用建议腿可以开一点
就说性骚扰来判 太严苛也不公平
总不能文章要推文还要限定认识的才可以