[宣判] ECZEMA 申诉 Gossiping/Bignana 案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2019-08-13 15:04:07
【裁判字号】 D1204
【裁判日期】 民108.08.13
【裁判案由】 ECZEMA 申诉 Gossiping 板主 Bignana 案
【裁判全文】
  申诉人(ECZEMA) 不服板主(Bignana) 判定违反板规四“政治问卦”规范。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  
  一、依本组申诉案,文章代码 #1THaUvX2 办理。
  二、援引 Gossiping 板规 (2019.08.01)
第四条:〔政治八卦规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 发文(含回文)内容讨论包含下述类别,且文章有八卦性质,即为政治八卦。
‧ 人物类:中华民国政府迁台后之特定政治人物(历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言
人、常见于相关媒体发言之幕僚)及上述人员之伴侣。
‧ 议题类:中华民国政府迁台后之政府职务、中华民国政府迁台后之政党政治。
‧ 无八卦之泛政治文章,板主得删除之。
‧ 如有政治相关八卦请直接爆卦,不允许任何形式之政治问卦,政问无论是否自删,
或发文后修改内文,一律删文并水桶六个月。
‧ 当政治人物有多重身分时(例如:艺人),非政治身分的相关问卦以泛政治删除。
  三、引述违规文章内容
    作者: ECZEMA (ID 乱取的啦!) 看板: Gossiping
    标题: [问卦] 有没有黄捷的八卦??
    时间: Wed Jul 31 10:50:08 2019
    (仅引述标题,全文如本案证01)
  四、检视本案申诉主文及相关事证,系争申诉人张贴的文章(如本文说明三)
    ,是否有违板规四“政治问卦”的规范。
    申诉人主张,自身于八卦板张贴的文章"有没有黄捷的八卦?",该文为
    询问大众运输路线,不服板主判定政问违规。
    同本组定案判决D1187与D1198,本案违规文章之标题,涉及询问现任高
    雄市议员黄捷女士的八卦。依据八卦板规第四条第五项,不允许任何形
    式之政治问卦,板主据此判定违规,未有不当之处,故本案仍维持板主
    原判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com