【裁判字号】 D1190
【裁判日期】 民108.07.14
【裁判案由】 GOBS 申诉 Beauty / hateOnas 案
【裁判全文】
　　申诉人(GOBS) 不服板主(hateOnas) 判定违反板规16“保护者条款”的规范。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
　　一、依本组申诉案，文章代码 #1T7A7P9P 办理。
　　二、援引 Beauty 板规 (2019.05.30)
　　　　(十六) 保护者条款：
　　　　1.负面新闻报导，为保护当事人隐私，禁止神人，违者退文。
　　　　2.当事人曾有不雅照及影片流出，或卷入绯闻风波，应避免再次提及
　　　　相关话题，造成当事人的二度伤害。
　　　　违者退文。推文违规者，水桶一个月，再犯水桶加重。
　　三、引述违规推文内容
作者: xiangni (封神剑) 看板: Beauty
标题: [正妹] 小云宝宝(谢天云)
时间: Sat Jun 29 13:59:36 2019
推 GOBS: 任何人有三十万 都能参加慈善上车大赛 61.216.17.247 06/29 16:54
（仅引述文章标题及部份推文，全文如本案证12）
　　四、检视本案申诉主文及相关事证，系争申诉人于文章中推文“任何人有三
　　　　十万，都能参加慈善上车大赛”（如本文说明三），是否有违板规第十
　　　　六条“保护者条款”的规范。
　　　　板主认为在该实况主相关文章中推文“三十万上车”，应属负面用词，
　　　　且已有相关绯闻风波之新闻(注)，判定申诉人的推文有违板规第十六条
　　　　第二款“当事人曾有卷入'绯闻风波'，应避免再次提及相关话题，造成
　　　　当事人的二度伤害”的规范。
　　　　注: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=134706
　　　　申诉人主张根据该实况主本人阐述（如本案证05），三十万事件并无任
　　　　何负面内容，仅对于交往期间之金钱花费，无法接受板主判决。
　　　　组务认为，申诉人在该名实况主之相关文章中推文“任何人有三十万，
　　　　都能参加慈善上车大赛”，该推文除与板主提及之绯闻风波相关新闻，
　　　　有高度相关程度外，推文内容亦容易让一般人联想到，该名实况主之性
　　　　关系是基于金钱上的衡量基础，具有性关系随便之含意，非属正面推文
　　　　。板主依此判罚，合于板规，本案仍维持板主原判决。
　　　　申诉人虽主张该名实况主有公开说明三十万事件，仅为男女间交往期间
　　　　之花费，无任何负面内容。组务认为，以该名实况主之说明，未有明示
　　　　或暗示有三十万就可接受被上车，且“上车”一词，对女性而言，非属
　　　　正面或一般之用词，亦难以认定有其他正面或一般含意，如搭乘大众运
　　　　输工具，甚至是遥控车大赛。
　　　　
　　五、另针对申诉人对于板主Forthelife曾判定违规后，改判撤销处分，又经
　　　　板主hateOnas判定违规一事。从本案相关事证及板主在组务板的说明，
　　　　板主Forthelife对于后续板主hateOnas判定违规一事，未见有表达抗议
　　　　之意，从字语间也感受到可接受板主hateOnas的判决。组务认为，无论
　　　　是'使用者不服板主判决'或'两位板主判决不一致'，均属板务争议案件
　　　　，使用者对其判决有异议，均可向小组长提出申诉，小组长有处理组内
　　　　板务争议案件的裁量权。然本案组务亦认同板主hateOnas的判决，其理
　　　　由同本文说明四。