○、
本案为申诉人(vagr8) 不服板主(GeminiMan) 判定违反板规“陷害文”的规范。
组务在审理本案时，将仅着重于板主判定违规的理由(注1)，是否适当。
对申诉人提出其他的质疑'且'不影响本案判决结果的部份，将在本文先行说明。
一、
针对申诉人质疑板主设定 "拒收" 的部份。
1) 这部份并不影响使用者提出申诉的权力，亦不影响本案判决结果。以本组过
去的案例，即使板主设定"拒收"，致无法提供与板主沟通信记录，组务均会
以免附沟通信记录，受理该申诉案。
2) 组规要求受处分人在提出申诉前，必须先站内信与板主沟通，其立意为求能
有效缩小彼此间对板规认知上的差异。在透过合理且有效的沟通后，板主会
判定是否改判，若受处分人对板主最终的判决仍有异议者，可备齐相关事证
（含沟通信记录），至组务板提出申诉案。
3) 然本案申诉人在受板主退文处分后，在短短十分钟的时间，连续三封站内信
（如本案证03、证04及证05），以具情绪性之用词，对板主进行挑衅、漫骂
等行为，其效果除无助于缩小彼此间对板规认知上的差异（组规的立意），
也无助于组务对两造双方争议的理解。
二、
针对申诉人质疑组务要求 "举证" 的部份。
4) 无论是板主或申诉人，当事人在案件上若有提及"○○判决"或"○○文章"等
'且'会影响组务判决结果，组务均会主动去查证，必要时，组务也会要求板
主应提出相关事证(注2)。组务不会要求板主或申诉人等'主观感受'提出具体
事证，仅对具有'客观事实'的陈述，会要求应提出相关事证。
5) 针对本案申诉人的答辩(注3)，申诉人提及"我照片是从自删那篇拿的"，组务
认为这个部份会影响组务判决的结果，所以要求申诉人提供相关资讯，以利
可加快取证的速度。若申诉人的陈述内容属实，组务在本案进行裁决时，会
纳入考量；若非属实，则不予采信，组务将以板主的主张陈述(注1)及申诉人
的主张陈述(注4)纳入本案裁决的考量。
6) 经 Beauty 板主群及组务在资源回收筒各别'逐篇阅读'搜寻的结果（注5），
仅查得两篇文章（如本案证10、证11）含有与本案违规文章中的'相似照片'
与'相似影片'，这个调查结果，将会纳入本案裁决的考量。
综上说明，
若申诉人对板主的主张陈述(注1)欲做补充说明，可于本文推文或回文提出。
若板主欲对本案做补充说明，亦可于本文推文或回文提出。