[宣判] caeasonfb 申诉 WomenTalk 板主群 案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2019-03-14 23:21:17
【裁判字号】 D1173
【裁判日期】 民108.03.14
【裁判案由】 caeasonfb 申诉 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
  申诉人(caeasonfb) 不服板主群判定被检举人(enuj) 未违反板规15“禁人身攻击”
  的规范。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  一、依本组申诉案,文章代码 #1SX8-ppG 办理。
  二、援引 WomenTalk 板规 (2019.02.27)
15. 禁人身攻击(限当事人检举)。初犯水桶一个月,累犯水桶一年。
  三、引述被检举人(enuj) 的推文
#1
作者: caeasonfb (eason) 看板: WomenTalk
标题: [新闻] 新北女进店秒蹲下!大玩“放尿play”
时间: Wed Mar 6 11:07:00 2019
嘘 enuj: 你妈是男的 03/06 14:55
(仅引述文章标题及部份推文,全文如本案证01)
#2
作者: caeasonfb (eason) 看板: WomenTalk
标题: [问题] 女生有男朋友后不能有异性朋友吗?
时间: Wed Mar 6 15:06:23 2019
嘘 enuj: 原po的世界没有女性阿,都同性计较什么?03/06 15:29
(仅引述文章标题及部份推文,全文如本案证02)
  四、检视本案申诉主文及其相关事证,系争被检举人于申诉人张贴的两篇文
    章中分别推文“原po的世界没有女性阿,都同性计较什么?”、“你妈是
    男的”等语,是否具指明特定之对象,且是否属针对特定人进行人身攻
    击之用语。
    经查本案被检举人的推文及其文章内容(如本文说明三之#1),其推文
    “你妈是男的”,难以判定指名特定之对象,故判定检举不成立。
    另本案被检举人在本文说明三之#2中的推文“原po的世界没有女性阿,
    都同性计较什么?”中,查无具人身攻击之用语,亦判定检举不成立。
 
作者: enuj (断舍离,成长)   2018-03-06 14:55:00
你妈是男的原po的世界没有女性阿,都同性计较什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com