检视本案申诉主文及相关事证，
申诉人的主要诉求有二，
1) 对使用者 gaymuscle 张贴的文章做出适当处分、
2) 要求板主重新检视板规五"王浩宇条款"的适用性。
针对本案诉求 1)
检视使用者 gaymuscle 的文章（如本案附08），
其内文“小弟在脸书看王浩宇议员的一则贴文”，
确实已违反板规五“王浩宇相关之网站连结、讨论文章一律禁止...”的规范。
板主在沟通信(如本案附16)中提及
“1. 没有 该篇犯3条 所以没有马上处分
（中略）
4. 如1 稍后会发公告水桶该人”
既板主 kasion 认为使用者 gaymuscle 的文章已违反三条板规，
但经查自该沟通信之后的水桶处分公告，
仅见以“闹板自删”的理由，判定给予水桶 360 天的处分，
未见有对板规五"王浩宇条款"的相关处分。
故请板主 kasion 至组务板说明，该案是否有特殊之处。
若仅尚未处理，也请板主立即着手处理。
针对本案诉求 2)
板规的制定是板主的权利，
使用者亦有权向板主提出板规修订的建议，
然在板主的沟通信(如本案附17)中，
亦有板主认为板规五"王浩宇条款"在特定的情况下，
确实有不妥之处。
也请板主群可针对板规五"王浩宇条款"进行讨论，
若板主群认为有修订的必要，可立即着手处理。