[附09] 不服gossiping/seabox 判决(waymayday等)

楼主: steve1121 (o'.'o)   2018-12-19 13:56:25
※ [本文转录自 steve1121 信箱]
作者: blaz (开花大叔) 看板: GossipPicket
标题: [草案] 0216 板规修改-第四条
时间: Mon Feb 8 02:03:16 2016
第四条
说明:
1.将定义明确并限缩在政治人物(及其伴侣)、政府职务、政党政治三大类。
2.新增“竞选中”之候选人视为政问,但选举结束后没选上就回归素人。
3.未达政问之政治文章统称为泛政治文,并得删除。
3.增列自行修改的除罪条款。
原本:
第四条:〔政治八卦规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章内容讨论中华民国政府迁台后之特定政治人物(现任、曾任或退休之总统、副
总统、政务官、政党高层、民意代表、竞选总部发言人及常于媒体发表意见之相关
幕僚及其配偶)相关事务或是讨论主题为政府职务、政治议题且文章有八卦,
即视为政治八卦。
‧ 无八卦之政治文章板主得删除之,无八卦政治文判定如下:
1.符合上述所提之政治八卦定义者,以[问卦回文]或[爆卦回文],扣除标点符号后
,繁体中文字数(不包含英文、其他外语、乱码等)不满50字者,板主可判定为
无八卦政治文给予删除。
‧ 如有政治相关八卦可以爆卦,但不允许政治问卦,无论是否自删一律删除文章外水
桶三个月。
修改:
第四条:〔政治八卦规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 发文(含回文)内容讨论包含下述类别,且文章有八卦性质,即为政治八卦。
‧ 人物类:中华民国政府迁台后之特定政治人物(历任、现任之正副总统、政务官、
党职人员、民意代表、竞选中之候选人、发言人、常见于相关媒体发言之幕僚)及
上述人员之伴侣。
‧ 议题类:政府职务、政党政治。
‧ 无八卦之泛政治文章,板主得删除之。
‧ 如有政治相关八卦请直接爆卦,不允许任何形式之政治问卦,政问无论是否自删,
一律删文并水桶三个月。
‧ 于板规执行前修正文章内容去除政问要素者,仅以泛政治删除,不水桶。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 02:15:00
干 变成候选人就不能问了哦 政问限制真的很讨厌
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-02-08 02:17:00
没选上的算吗
作者: orze04 (orz)   2017-02-08 02:17:00
政党高层、常于媒体发表意见之相关幕僚 这太模糊了照这规定 胡适都不能问了
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2017-02-08 02:20:00
水桶三个月改成九个月?
作者: b08297   2017-02-08 02:25:00
请问我亲戚是9.2归在哪类,老是这种文很烦而且有时候会有间接政问的情况
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-08 02:31:00
这条有很大问题,何谓竞选中? 定义时间点为何?候选人很多都在登记参选前就起跑了另外何谓泛政治? 这条模糊空间超大三横三纵算不算泛政治? 但这是非常重要交通议题What is 泛政治,完全没定义,难道看板主心情?洪秀柱在党内参选阶段也还没领表正式参选喔
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 02:41:00
真的觉得不要限制政问 还越来越严格... 补个干
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-08 02:42:00
一定要限制政问,我是还没政问的时期就在这版不限制政问本版会变政黑板
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 02:43:00
是哦有个老人在 可以问一下当初为何要做这个决定吗我找2006以前的M文是有政治分类的 后来改掉了
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-08 02:48:00
就政黑转到八卦来吵啊,让八卦乌烟瘴气
作者: fenixray (ash)   2017-02-08 02:51:00
配偶不能问 那父母儿女兄弟姊妹呢?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 02:52:00
其实平常版上就一堆废问了 有没有政问真的差这么多?
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-08 02:55:00
配偶是法律用词,比伴侣明确喔伴侣这种讲法国外是指"性伴侣"喔配偶才是正确法律用词
作者: ienari (jimmy)   2017-02-08 03:07:00
回文不能讨论还是不能问卦? 这样看能来是不能讨论了?
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-08 10:07:00
你果然不是法律人,伴侣如何认定,版主自由心证?那这样你如何分辨女朋友跟伴侣呢?所以政治人物女朋友都不可以问喽你越讲我越发现你法律素质低落泛政治还是没定义喔,这会造成一堆问题没定义清楚会导致自由裁量权过大喔换个定义讲就是会造成"白色恐怖"泛政治那条很明显就是在兴文字狱做准备真是让人想到戒严时期的恐怖啊版主看人不爽就泛政治处理,这样没明确规定的板规是非常糟糕且无意义的板规
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 10:30:00
泛政治就跟厚问一样都是自由心证的东西…
作者: diefishfish   2017-02-08 11:15:00
我当版主,绝对全面开放政治问卦政治就是治理众人的事版面上什么都可以问,然后政治不能问?结果一大堆想尽办法偷渡政治的文章和推文订这种版规 根本无济于事全面开放政治问卦之后 再订定相关配套措施例如,政治问卦文,文章内容必须满200字以上以及政治问卦文,同一帐号,一周只能发表一篇这样才是最好的处理政治问卦文的办法而不是想尽办法禁止,但是版友想尽办法钻漏洞
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 11:40:00
可惜死鱼你就黑掉选不上啊(叹 虽然我会投你
作者: Safin (沙皇)   2017-02-08 13:54:00
建议这条保留 由新上任版主决定因为政治文 是很多候选人的政见
作者: blaz (开花大叔)   2017-02-08 15:56:00
文字狱好歹要水桶吧,泛政治最好是文字狱 (*′﹃‵*)
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2017-02-08 17:06:00
回文不能政问,那就是政治文章不能发文讨论只能推文来回回新闻对于政治人物的做法进行引申,诘问,通通不允许?但现状讨论不可能不对引申议题产生疑问,所以你禁止发表比如说某人回文,国民党就是怎样怎样,你要怎么相信他?这算不算政问?
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2017-02-08 19:11:00
死鱼管政黑板 又想用政黑那一套管八卦吗过去禁止政问是有投票过的 不是版主可以片面改变现状@orinsinal 我过去经验 是以“悬问”跟“激问”以及“提问”的标准来做判断不过通常是由两位板主以上一起判断。可详见八卦板精华区 z-10-8-4
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-08 20:17:00
那应该每几年投票一次,因为结果可能跟过去不同
作者: blaz (开花大叔)   2017-02-08 22:05:00
这个等新板主再讨论要不要重新投票表决
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-02-08 23:53:00
这样看起来连胜文就可以讨论了 yaya
作者: blaz (开花大叔)   2017-02-09 20:09:00
刚刚查了下 -> 中国国民党中央委员(2005年-至今)党职人员
作者: rw0226 (Raymond Wang)   2017-02-09 21:58:00
第四条:发文人物类:中华民国政府迁台后之特定政治人物建议改成:人物累:中华民国政府代管台湾后之特定政治人物类
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-02-09 22:19:00
楼上代管台湾目前尚无共识,没必要这么讲究
作者: ienari (jimmy)   2017-02-10 11:22:00
还是不清楚到底标准是如何,像现在在回新闻的引申讨论有些其实也是政问,但目前这种是不处理的,新的规定会改变吗? 是不是会变成不能讨论政治的寒蝉效应? 这才是我担心的我觉得开放总是比限制好,原则开放再用细做管理,而不是原则禁止然后大家钻漏洞原则禁止会变成自由心证的人治,国民党就是最喜欢搞这套管理者的权力会一直增加,但这不是建立制度的方法
作者: rainf (天天都orz)   2017-02-10 14:12:00
有没有打算立一个针对跳板ip发政治文的规定阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com