[宣判] opthr1215 申诉 Gossiping/RandyMarsh 案

楼主: steve1121 (o'.'o)   2018-08-17 13:23:05
【裁判字号】 D1115
【裁判日期】 民107.08.17
【裁判案由】 opthr1215 申诉 Gossiping/RandyMarsh 案
【裁判全文】
  申诉人(opthr1215)不服板主(RandyMarsh)判定违反板规第三条“张贴媒体来源或
  发稿单位为港澳或中国者,水桶两个礼拜”。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
  申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
  一、依本组申诉案,文章代码 #1ROh0xFW 办理。
  二、申诉人主张自身回文张贴文章的重点是着重在中国政府和谐事件为出发
    点,有无贴新闻内容不致影响文章大意,仅该文仅引用新闻一句话,并
    贴上连结增加可信度,不服板主判定张贴中港澳新闻违规。经与板主沟
    通无效后,至组务板提出申诉。
  三、援引 Gossiping 板规 (2017.11.11)
第三条:〔新闻张贴规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 本条所指为张贴新闻须以[新闻]为文章分类,他板转录之新闻亦适用本条规定。
本类文章每位使用者一天以一篇为限(任何原因自删及被板主删除均计入额度,
分身张贴,回文张贴三日内新闻、换新闻等,亦算新闻篇数配额),超贴部分水桶
处分。
‧ 回文以及新闻备注内张贴过期三日以上之新闻(新闻内容、标题、连结)
必须加上二十字以上评论或分析,违者之文章删除或新闻超贴水桶。
‧ 张贴媒体来源或发稿单位为港澳或中国者,水桶两个礼拜。
  四、引述违规文章内容
作者: opthr1215 (天天) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 北京美国大使馆发生爆炸!
时间: Thu Jul 26 15:30:20 2018
弯弯不要造谣啦,
刚刚我去新浪网看,哪有什么北京大使馆被炸啦。
是“天泽路和安家楼路十字路口”,ok?
不信你们自己去看啦。
http://news.sina.com.cn/o/2018-07-26/doc-ihfvkitx0555968.shtml
(仅列部份内容,全文如本案附06)
  五、检视申诉人的文章(如本文说明四),其内容为针对该文爆卦议题“北
    京美国大使馆发生爆炸”进行评论,并附上中国新浪新闻连结。板主以
    “张贴中港澳新闻媒体连结”的理由判定违规,合于板规第三条第六项
    的规范,故本案仍维持板主的判定。
    另针对申诉人对组务判例“无新闻内文,不构成新闻”之疑虑,依群组
    判例 #1OlGdbIm (About_Life)
    “群组检视 Gossiping板的文章,爆卦或回复他人文章,文章内附上过
     期三日之新闻,多为个人论述做佐证。已加上二十字以上评论或分析
     ,即不需算“新闻”篇数配额,亦不需张贴新闻全文。”
    板主对文章内含有新闻内容、标题、连结,均得以板规第三条“新闻张
    贴规范”的规范,进行适当的板务处置。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com