【裁判字号】 D1069
【裁判日期】 民107.02.16
【裁判案由】 rocfrank 申诉 Women_Picket / ChenDao 案
【裁判全文】
使用者 rocfrank 不服板主 ChenDao 判定违反 Women_Picket 板规 8 “未经
板主要求提出说明，请勿回文、推文”禁言一个月的处分。
经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、依本组申诉案，文章代码 #1QTeE-1e 办理。
二、使用者rocfrank主张在自己的发文下之推文可视同本文是为补充本文之
不足之陈诉，并非他人之推文，故不服板主判决。经与板主沟通无效后
，至组务板提出申诉。
三、援引 Women_Picket 板规 (2018/01/03)
8. 未经板主要求提出说明，请勿回文、推文。违者退文，推文者则禁言一个月。
四、引述违规推文内容
作者: rocfrank (roc_frank™) 看板: Women_Picket
标题: [检举] DenTisGirl 板规24
时间: Sat Feb 3 09:37:22 2018
（内文省略，详阅本案附01）
→ rocfrank: 若板主群不处理 本鲁将于组务板一并提出检举并提出罢免02/03 09:40
五、检视使用者的推文，系为针对该板(Women_Picket)的板务检举案进行推
文补充说明。然以该板板规 8“未经板主要求提出说明，请勿回文、推
文”，使用者确实未经板主要求，迳自推文说明。组务认为板规既已明
文制定，使用者仍应遵守该规范。若使用者欲对自己本身所提出的案件
进行补充说明，自可以编辑内文的方式下进行，若使用者以推文方式进
行说明，仍应属违反板规 8的规范，板主依此判定违规，并无不当。故
本案仍维持板主的裁定。