【裁判字号】 D1050
【裁判日期】 民106.11.22
【裁判案由】 someLetters 申诉 WomenTalk / ChenDao 案
【裁判全文】
　　使用者 someLetters 不服板主 ChenDao 判定违反 Women_Picket 板规3
　　“板务文需满至少60字之中文正体字（不含标点符号和无意义文字）”及
　　“无意义文字部分则由板主认定为主”，水桶三个月及退文的处分。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
　　一、依本组申诉案，文章代码 #1Q3ZCYUi 办理。
　　二、使用者 someLetters主张于 Women_Picket 板张贴文章内容（含引述推
　　　　文的内容），应超过板规规范 60 个字以上。不服板主以复制推文会以
　　　　“证据”或“延伸解释”看待，经与板主沟通无效后，至组务板提出申
　　　　诉。
　　三、援引 Women_Picket 板规 (2017/10/17)
3. 板务文需满至少60字之中文正体字（不含标点符号和无意义文字）
→“无意义文字部分则由板主认定为主”。
　　四、引述违规文章内容
作者: Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板: Women_Picket
标题: [板务] 关于版规16.B
时间: Tue Nov 14 14:17:18 2017
我前篇提问的 16.b
中职菇版主回应如下
推 cpblgu: 您好，关于是否为讨嘘文章，板主群钧会严格审慎检视被检举 11/13 16:36
→ cpblgu: 文章之“内容”，认定有无讨到达讨嘘标准，且连续多篇都有 11/13 16:36
→ cpblgu: 有此情形而定。 11/13
16:37
那我有另外的问题
→ someLetters: 请问什么叫连续多篇，连续的定义是什么？ 11/13 22:34
→ someLetters: 单位时间内发文多篇中有数篇？ 11/13 22:35
→ someLetters: 还是连续多篇文章被嘘就算是？ 11/13 22:35
→ someLetters: 那被嘘的程度会影响到判案吗，比如X1、XX的差别 11/13 22:35
→ someLetters: 还是多篇连续的嘘加起来大于100就算连续？ 11/13 22:36
请解答
　　五、检视使用者的文章，其内文中所引述的推文内容均源自于该看板的板务
　　　　文章，文章代码 #1Q2JdE8Y (Women_Picket) 。
　　　　针对前述该篇的板务文章，板主已推文回复使用者的问题，使用者于板
　　　　主做出回应后，再次提出延伸问题询问。然使用者在板主未能即时回复
　　　　（约16小时）即另张贴新的板务文章，其内容仅引述前篇板务文章中的
　　　　推文，并请板主给予回复。
　　　　组务认为板主仅为义务性的工作，非 24 小时全（专）职工作，若板主
　　　　在板务处置上有遗漏之处，使用者可站内信向板主提醒，板主均会尽快
　　　　的给予回复。若板主超过 72 小时未回复，使用者仍不服板主的板务处
　　　　置，可至组务板提出申诉。
　　　　然使用者仅因板主未能即时回复，即张贴一篇新的板务文章，仅要求板
　　　　主尽快给予回复，该文未见有其他特殊事由、新的事证或新的论述。板
　　　　主因此判定复制的推文仅视为“证据”或“延伸解释”，不予计入板务
　　　　提议的60字内，组务认为板主依此理由判定违规，并无不当之处，故本
　　　　案仍维持板主的裁定。