【裁判字号】 D1048
【裁判日期】 民106.11.20
【裁判案由】 lturtsamuel 申诉 WomenTalk / DenTisGirl 案
【裁判全文】
使用者 lturtsamuel 不服板主 lturtsamuel 判定违反板规16.A“禁止发表
任何与本板明显无关之文章”及“妹妹文、姐姐文、老婆文等幻想文视为与
女板无关文章，其他无关部分判定，依板主认定为主”，禁言 30 天的处分。
经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、依本组申诉案，文章代码 #1Q1iACgT 办理。
二、使用者 lturtsamuel主张所张贴的文章根本不是所谓妹妹文，且确为真
实事件。并认为一个大学生去当国中女生的家教、教授自然科学相关知
识，应该不算特别离奇吧？或许于文章的用字较为耸动、或许是为了吸
引目光选择了有些刺眼的标题，但这与文章是否为幻想何干？故不服板
主的判决，经与板主沟通无效后至组务板提出申诉。
三、援引 WomenTalk 板规 (2017.10.12)
16.A. 禁止发表任何与本板明显无关之文章。
→ 妹妹文、姐姐文、老婆文等幻想文视为与女板无关文章，其他无关部分
判定，依板主认定为主。
违反上述条款，初犯水桶一个月并删文，累犯水桶三个月并退文。
四、引述违规文章的内容
作者: lturtsamuel (港都都教授) 看板: WomenTalk
标题: [闲聊] (代PO)怎么教国中女生算安全期？
时间: Sun Nov 5 14:01:42 2017
*代PO
家教学生目前刚升国一，十分向往自然科学，不亏是我教出来的>_<
她现在一心想要成为生物奥林匹亚的国手
但是，有些东西由我来教，好像有点...>///////<
像是什么青蛙假交配的
我就只能用很隐讳的字眼，什么公青蛙叠在母青蛙上面
趴搭趴搭~
搭配一些状声词跟手势
搞的两个人都脸红心跳的
教到排卵周期的时候，妹妹一脸天真的问
妹: 为什么叫做安全期? 是做什么事比较安全啊?"
我: 就是...那个...
啊啊啊好害羞啦╰(〒皿〒)╯
女孩们遇到这种事情会怎么办呢？
讨论一下吧^Q^
五、引述使用者于 2016.04.16 张贴与违规文章相似之文章，
该文章并于 2017.11.05 由使用者自行删除。
作者: lturtsamuel (港都都教授) 看板: WomenTalk
标题: [讨论] 怎么教小学妹妹算排卵期?
时间: Tue Apr 12 01:14:00 2016
如题
就读小学六年级的妹妹十分向往自然科学，不亏是我教出来的>/////<
她现在一心想要成为生物奥林匹亚的国手
但是，有些东西由我来教，好像有点...>///////<
像是什么青蛙假交配的
我就只能用很隐讳的字眼，什么公青蛙叠在母青蛙上面 趴搭趴搭
搭配一些状声词跟手势
搞的两个人都脸红心跳的><
教到排卵周期的时候，妹妹一脸天真的问
妹: 为什么叫做安全期? 是做什么事比较安全啊?"
我: 就是...那个...
阿阿阿好害羞啦!!!! >/////<
总之，到底要怎么教小学妹妹算排卵期啊
拜托教教我QQ
※ Deleted by: lturtsamuel (1.169.193.181) 11/05/2017 13:59:30
六、检视使用者的文章，其为一篇以讨论“怎么教国中女生算安全期？”为
主题的文章。
组务认为就本案相关事证中，板主依板规判定使用者张贴的文章属“幻
想文”违反板规，并给予禁言的处分，这是站规赋予板主的权力。
使用者不服向板主进行沟通时（可视为向板主提出第一次的申诉），应
具体向板主说明不服理由，板主会判定是否改判。然检视其沟通信记录
使用者仅向板主说明（如证03）
“这篇哪里算是妹妹文啊=_=
而且这篇是真的好吗
难道死肥宅当国中女生的家教有这么不可置信吗”
板主的回复（如证04）
“原处分裁定为与女板明显无关的文章、妹妹文，违反当时板规”
及要求使用者若认为非属“幻想文”应提出具体的事证。
然使用者于后续的沟通，均以误解板主要求提出“个资”的理由，拒绝
提供相关事证，且未见使用者提供有助于案件审查的相关事证及论述。
（针对使用者误解为要求提出个资一事，如本组文章说明：#1Q20knt3）
最后板主于本案证 06 中（最终的沟通程序），以考量使用者于2016及
2017年张贴的文章相似度极高，且于2017年张贴文章前，刻意将2016年
的文章删除，故仍维持判定使用者的文章为属“幻想文”违规。
使用者于本组提出申诉案时，针对前述板主维持原判决的理由，做出下
列的说明（如本案申诉主文）：
“一年前发那篇文时，朋友的学生还念小学，当时其实只教授到青蛙假
交配这段我听他的叙述觉得很好笑，加油添醋一番当作自己的经历PO
出去了。
因此那篇确实是幻想文，而当时板规并不禁止。
一年后学生上了国中，好死不死真的上到这个了
（其实是他上课时自己无聊引申过去的=_=）
我跟他说我一年前PO过类似的文，帮他改了几个地方重PO一次，他也
没反对可能我用字不精准吧，这篇文章的文字确实出自于我
只不过是别人的经历，才会标注“代PO”。”
组务于本组文章代码#1Q20knt3 ，要求使用者说明以下之问题
“原代po文章的内文为何？ 及修改了那些地方？
若仅为口头叙述，亦请说明两者间的差异。
针对在你朋友的经历中，他的学生是否亦有以下相同的对话？
‘像是什么青蛙假交配的
我就只能用很隐讳的字眼，什么公青蛙叠在母青蛙上面
趴搭趴搭~’
及
‘教到排卵周期的时候，妹妹一脸天真的问
妹: 为什么叫做安全期? 是做什么事比较安全啊?"
我: 就是...那个...’”
然使用者于组务所订定的期限内，仍未提出具体的论述。
组务认为就使用者张贴的文章内容，应符合板规“幻想文”的规范。其
理由为使用者于本案申诉主文中说明，自承于 2016.04.12 所张贴的文
章（如本文说明五）为属“幻想文”，然该文于 2017.11.05 自行删除
后约二分钟的时间，即另张贴一篇极为相似的文章（如本文说明四，本
案违规文章）。使用者虽以注明“代po”卸责，仍未见使用者为自身的
诉求及论点提出具体的论述或事证，板主依此判定使用者所张贴的文章
违反板规“幻想文”的规范并无不当之处，故本案仍维持板主的裁定。