※ [本文转录自 someLetters 信箱]
作者: ChenDao (陈到字叔至)
标题: Re: 关于我的水桶，你要不要再仔细看看？
时间: Fri Nov 17 00:39:14 2017
我前篇提问的 16.b
中职菇版主回应如下
推 cpblgu: 您好，关于是否为讨嘘文章，板主群钧会严格审慎检视被检举 11/13 16:36
→ cpblgu: 文章之“内容”，认定有无讨到达讨嘘标准，且连续多篇都有 11/13 16:36
→ cpblgu: 有此情形而定。 11/13
16:37
那我有另外的问题
→ someLetters: 请问什么叫连续多篇，连续的定义是什么？ 11/13 22:34
→ someLetters: 单位时间内发文多篇中有数篇？ 11/13 22:35
→ someLetters: 还是连续多篇文章被嘘就算是？ 11/13 22:35
→ someLetters: 那被嘘的程度会影响到判案吗，比如X1、XX的差别 11/13 22:35
→ someLetters: 还是多篇连续的嘘加起来大于100就算连续？ 11/13 22:36
请解答

我发der另外字数补充于此想知道版规违规条件的达成有这么难吗每个违规都搞得这么模糊是有比较好方便管理吗？这样版主每次都审理得不清不楚，有比较好玩？版主请讨论后解答并且请各位版主，能加油，位女板归尔Game

就是说呀 原来推文字数可以算在本文字数里面 长知识了这样一来 以前因为字数不足而被处分的人 可能有机会申诉了

XD

这是因为检举版友不慎发言，可于推文内补充不慎匿名毕竟匿名发言就没办法修文惹

只有推文自承id 没有说可以用推文补充字数的啦 搞得真模糊

其实这部分才刚刚 讨论完 会修这类的板规 以前类似的案子不重新审阅

但是以现行的版规 应该是不能够这样判的吧?

这篇文章的办法会继续讨论 最晚明晚会有结果 现在版主群都要睡了 明天会把结果讨论完结