※ 引述《gogin (爱查实价登录的勾勾)》之铭言：
: ※ 引述《SomeStories (一些故事)》之铭言：
: : 1. gogin请看本申诉文 第二章 有详细的解释 与您的逻辑矛盾点
: : 有另一个更简单的解释，我的本文里面没有要求照片，您就不可以脑补我要求照片
: : 请问我有任何一句话说 我要照片吗?
: : 请问我有任何一句话说 我要照片吗?
: : 请问我有任何一句话说 我要照片吗?
: 你很明显的知道版规3-8不得征求照片等外表身材后
: 你大可用展现你才艺的资料
: 为何您不写清楚
: 而适用暧昧不明的文字叙述
: 单就产现你的附件
: 当然是认定为征求外表的文件
: 当要人说明要什么文件
: 你为何不打清楚你到底要什么样的文件来佐证你的征求?
我的确知道版规不得征求照片，也愿意遵守版规。
所以我有任何一句话说：我要照片吗？
我写说我要求展现你的附件，由报名群组者自己决定要什么，有问题吗？
请问，让报名者自行决定要检附什么附件是有任何暗示暧昧？
什么叫做暧昧？ 难道展现这词有暧昧吗？
而且，您自己的版规好像是写的更暧昧不清。各种 ...等。您怎么不先把所有禁语写出？
同样标准对你阿，那你版规为什么不写说不可以要求照片、附件、文件、资料、报告 等
全部写出来阿，一个一个来版众投票表决哪些是禁语阿，大家遵守没问题阿
那我也不清楚为什么你不写清楚阿？ 要求别人讲的很大声，自己咧？
更别说你这样做根本已经违宪，还好意思那么大声...
: : 更何况以gogin您擅长擅自解释他人意图的天分
: : 如果我要求：请提供能够展现您才艺的附件
: : gogin你会不会说我要求裸体自画像阿? 拿你脑中的想法来硬套在别人身上 这样对吗
: : 详细申诉文您懒得看我可以帮您复制在此，差点忘了您有不仔细看文的习惯 [证04]
: : 节录申诉文第二章如下:
: : ""
: : 第二章：gogin对于此案辩论逻辑之矛盾
: : 引述版规 引述日期2017/11/13
: : https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1505958559.A.045.html
: : 3-8.征求群组或揪团，内文强调成员或征求新成员之外貌或身材、或需照片认定外
: : 表者(含需照片的网址、部落格等)，皆反违版规(内文网页连结亦属于内文)。
: : >>部分为gogin在经过申诉后加以【新增】，原始版本并没有此项目
: : 修改日期为 ※ 编辑: gogin (114.42.141.243), 11/10/2017 07:16:13
: : 原始版规请参 https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1507946250.A.92B.html
: : 为避免gogin偷修改此文，萤幕截图如下：https://imgur.com/a/HTdNk
: : 若gogin版主声称此修订早在2017/11/09前修改，请gogin附上修改纪录。
: : 故以下讨论以没有此新增条例项作讨论。修法朔不继往。
: 我就是以原本条例来认定
: 增加辅助说明
: 用于原本的3-8条例亦适用
: 为何不说明白 为何使用暧昧不明之文字叙述来当征求人的要件
: 我只能用本身对于此行文字的解读来作个人的裁量权定夺
: 老话一句 您大可以用一句话展现您才艺的文件就可解决
: 何必使用 其他可以展现你(妳)的附件 这类暧昧文字
: 补充说明最后一行 就是要杜绝此类似暧昧文字之行事所定的
老话一句，辅助说明是在水桶后您私下偷补充的，在此案讨论时根本没有您后来补充条例
三番两次以补充条例来支持您的论述是否多次误导之嫌？ 庭上刻意混淆之嫌？
而且，在此讨论才艺的文件根本假议题。
我只简单问一句，您的版规上面说不准要求照片，而我没有写照片这词
你心中脑补说我要照片，那你怎么不看着每篇文都说我心领神会你要照片水桶所有人？
: : 对gogin的判决争议点如下：
: : 1. 版规限定之范围界定
: : 1.1 版规上所写：
: : “需照片认定外表”者(含需照片的网址、部落格等)，皆反违版规
: : 能够构成违规有两个步骤：
: : PART1：由群组招生方(甲方)“要求”申请者(乙方)给予照片
: : PART2：群组招生方(甲方)声称将以照片认定外表
: : 同时满足两点才构成违规
: : 而本人所写之句子：其他可以展现你(妳)的附件
: : 1.1.1 附件 不等于 照片 依照有受过教育的正常人应可明确了解二词的不同
: : 沟通纪录[证06]有教育部的官方解释可供参考
: : 1.1.2 附件随申请者(乙方)“自主决定”要给予什么，
: : 可以是自己的歌曲、美术作品、文章blog都可。
: : 而其他二字也隐含着此项附件不一定需要也可报名，
: : 事实上许多报名者也没附上附件。
: : 1.1.3 群组招生(甲方)并没有“要求给予照片”，更没有说“要靠照片认定外表”。
: : 与版规无牴触。
: 上述文章皆有所解释
你并没有解释，你只是在主观臆测
如果您有办法辩驳上文1.1.1、1.1.2、1.1.3再来讨论
: : 2. gogin处事逻辑的矛盾
: : 2.1 包含或被包含的逻辑
: : 依照沟通纪录[证05]中，gogin认为“只要附件理面可能包含照片”就算违规。
: : 依照此逻辑，反观版规3之执法
: : ３. 禁征指定异性之联谊联谊、出游、学伴、外拍...后略
: : 版规明令限制“指定异性”之后续动作，也就是只要没有指定异性外出均可。
: : 详细请看文摘 https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1505961130.A.407.html
: : 这部分的版规已经行之多年。请问，“征友外出是否可能包含与异性外出?”
: : 依照gogin的逻辑，附件理面包含照片项就算违规。
: : 那征友外出，外出人是否可能包含异性? 为何不算违规?
: : 对于包含与被包含的逻辑，gogin的处理事情逻辑明显矛盾
: : 2.2 要求用词的精准度之逻辑
: : 观察随后新增之版规：需要其他文件说明请详述，否则视同征照片。
: : 我想询问，详述要如何详述? 附件可为blog/歌曲/绘画作品/摄影作品...等
: : 这个 “...等” 是否会被视同征求照片?
: : 而观察版规所限定之关键词
: : 引述 https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1507946250.A.92B.html
: : (如：无极限、无耻度、话题不设限、百无禁忌"等")
: : 以版规3处置(暧昧语意定义同版规3-3)。
: : 单身交友外出群组之征求，由版主视征求内文判定(同版规3-6)。
: : 版主自身也没有将所有禁语写清楚，也是使用"等"一词。
: : 那版主要求使用者详述，是否宽以律己严以待人?
: : 也让自身留有可以自由心证方便日后弄使用者的权力?
: : 版主是一个版的标竿，如果版主要求使用者详述，那请以身作则 ""
: : 2. 您引用的版规是新版规 更新于11/10/2017 07:16:13
: : 3-8.征求群组或揪团，内文强调成员或征求新成员之外貌或身材、或需照片认定外
: : 表者(含需照片的网址、部落格等)，皆反违版规(内文网页连结亦属于内文)。
: : >>需要其他文件说明请详述，否则视同征照片。<<
: : >>部分为gogin在经过申诉后加以【新增】，原始版本并没有此项目
: : 修改日期为 ※ 编辑: gogin (114.42.141.243), 11/10/2017 07:16:13
: : 而案件发生时之版规并无 "需要其他文件说明请详述，否则视同征照片。"这行
: : 所以，请勿在庭上拿出假资料来混淆
: 以上有详述
: : 3. 请您解释您的"不小心"黑名单行为
: : 以及本申诉文之第三章：gogin的渎职
: : 本申诉文之第四章：针对gogin订定之版规3-8
: : 讨论其是否有合法、正当、适切性
: 这两个我不用解释
: 谢谢
: 您不是已经有申诉信件了嘛?
: 所以不用解释
: 版规3-8的目的就是我当初竞选版主的政见
: 所以不需解释
: 我只是达成竞选承诺罢了
: 如小组长需要本人在作申论
: 我会在补充
: 否则不回应此系列文了
那庭上，gogin觉得不需要针对第三章与第四章的申诉作辩
针对gogin的渎职与版规3-8的不合法性、不正当性、不适切性是否可当作gogin默认?
其实我想组长也看到了 gogin面对不利于己且理亏的问题都采回避高傲的态度处理
敝人以完整的论述与讨论gogin的处事逻辑、版规之不合法不正当不适切性作完整讨论
而gogin仅在不停跳针的重复他主观妄想申诉者有写明要求照片一事
且不断的拿事后私下偷改的补充条文来支持自己论点。分明想误导庭上之判断。
我想对于一般正常人的判断到此已经看破gogin手脚，且对gogin的人格有一定的评断了
对了，容我再说一次。 【gogin是一个会说谎且不承认自己错误的人。】
【一个说谎的人说的话还有相信的必要吗？】 供庭上参考，请谨慎思考gogin之人品。