※ [本文转录自 DenTisGirl 信箱]
作者: lturtsamuel (港都都教授) 看板:
标题: [通告] R: 请问这是认真的吗？
时间: Mon Nov 6 23:36:16 2017
※ [通告] 共 4 人收件
※ hiimlive DenTisGirl cpblgu ChenDao

与申诉主文说词反复，故提供。[证06] 沟通信件4 系针对本信之回复。

我自己也有兼家教 笔误了 行吗？现在是要在公堂上把这些我的个人私事一一批阅就对了?这到底跟这次水桶有什么关联？如果你告诉我 对每个板友的发文你都会这样寄信对质抓人语病 那我也是服了

使用者来信申诉说明“这篇(被处分之文章)是真的好吗”然申诉说词一再反复，以致无法改判，

我从头到尾的说词很简单 就是你无权以你个人的好恶判

故认为属必要证据。

仅要求国一自然科学教材、备课纪录、转帐资料等非属个资范畴。

3. 这串争论已经严重拉低组务板的格调 使这里沦为互相掀个资骂街的场所 因此我不会再回应

仅要求国一自然科学教材、备课纪录、转帐资料等非属个资范畴。认为并无“互相掀个资骂街”之情形。

板主你什么学校的 你透漏一下 非属个资 我只是想通知我们公司hr尽量不要找这间的谢谢你

我偷偷说 我家教国中妹子没在备课的><

o'_'o

明显幻想文就不要硬抝了，难看。敢发废文就要有种承担。我是国中教师，你可以说说看你教的版本跟范围我直接对照

不好意思，文中提到该生欲报考生物奥林匹亚，授课时带入一点高中内容应该是合理吧？生奥有些东西甚至要去看campbell欸

还敢讲Campbell... 手边有没有第六版 p.1206 青蛙体外受精哪里需要讲解‘青蛙假交配要用手势“趴搭趴搭”’？要考奥林匹亚的学生最好看不出家教这么废啦...考的是奥林屁亚吗...对不起，因为刚好是学过的东西，认为使用者辩解太夸张，一时没注意到语气。非常对不起。

呃 我这段话哪里提到授课内容是来自campbell?其他情绪性用词就不回应了不过 一个会脑补别人幻想的人 脑补别人说授课内容来自campbell也是不太意外

刚好campbell内容与该奥林匹亚等级的“教学方法”有严重出入，若使用者手边有campbell，可翻阅参考。

原来是在考教师资格啊 我还以为是在逛女板呢我都不知道原来要在女板发文 我还得钜细靡遗说明教学内容 下次我会把两小时半的课程全程文字稿打上来 以免又遭到误会

继续硬抝，人要知耻啊。