※ [本文转录自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
标题: 不服heat0204案判决
时间: Mon Oct 2 08:16:06 2017
这篇我也顺便送组务好了 有够扯的判决
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1503473706.A.E2D.html
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1505215693.A.31E.html
http://i.imgur.com/6ertn2o.jpg
http://i.imgur.com/rYrBFfh.jpg
为什么Dritte说 [陈星干女学生] 就是过度描述性交状况
而heat0204说 [原po修干] 就不是?
扯!!!!!
第一张的Dritte只是描述陈星的行为 入桶已经够扯
而heat0204则是嘴该文原po 完全无必要性
Dritte的状况怎样都不可能比heat0204严重
更别说一个讲"干" 另一个是强化两个字的"修干"
一个字的叫过度描述性交状况
两个字的就没有 是要笑死谁?
推 DenTisGirl: “相干”需有上下文判断，若作“性爱”之意义则无违规 09/14 11:53
→ DenTisGirl: 该案“干女学生”为描述性器插入女同学，达违规标准。 09/14 11:54
“与女学生修干”叫未达违规标准
“与女学生干” 少一个修就是达猥亵违规
这什么鬼笑话?
还有这张 http://i.imgur.com/BET0KM8.jpg
完整就教妳 干=修干=奸或性交用法
妳是有比字典强?
我们看heat0204也是讲性器插入啊 凭什么不是?
妳今天要标准严就标准严
但今天妳这么明目张胆的双重标准 偷偷放人
而且还放那个很仇男平常就爱讲垃圾话的ID
连只判一个月的都要放
怎么7月后都不敢新公告改判然后发文道歉啦?
根本自己都知道女版知道肯定版众会暴怒
这判决真的是十十足足的摆明双重标准
男人不能描述社会案件人物谁干了谁
女人可以性骚别人对人讲修干
还有妳莫名其妙的解释
传出去根本让人笑女版