※ [本文转录自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
标题: 你现在判这篇用意也太明显...
时间: Sat Sep 23 05:51:44 2017
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1484666945.A.D12.html
我记得NewMacpro这文是以男性立场发文批判 "没竞争力的男人 只能取越南的"
但又在别篇说过自己是女的
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486026505.A.324.html
所以我这句是质疑她的性别
嘘 qazieru: 不过我看这位NewMacpro自称小妹啊? 人妖?
为何这句是人身攻击? 而且那个人妖我还是用疑问句
那这样说如小弟妹 弹出来等推文也算人身攻击?
对于一个特意引战
而且把取越配的男士都攻击到了
赤裸裸歧视越南女性的的人士
我不觉得这句反问有过份
而且我举例的朋友的确是个事实
况且1月时板上完全不像现在抓的这么严格
用现在的尺度都不一定会判人身攻击的 去判过去的检举?
看看同样1/18日我的的检举文
==============================================================================
　 （一）文章代码(AID)。
#1OVZX1qI
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1484666945.A.D12.html
　 （二）违规人之ID。
nonocom
　 （三）违规行为与板规。
→ nonocom: 台男一堆问题人物 原PO这样算是轻微的 不要对他这凶啦 01/17 23:59
nonocom: 什么锅配什么盖 一堆自以为优秀的台男就只会骚扰别人骂人 01/18 00:15
→ nonocom: m母猪 人贵自噜呀 01/18 00:1
→ nonocom: 干嘛崩溃 对付公猪要讲道理 当作唸经渡化他们也好 01/18 00:19
==============================================================================
呵 像这样直接赤裸裸骂公猪的这样都不判哩
更别说NewMacpro那篇主旨完全就是歧视+赤裸裸的战男女章
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1484750637.A.642.html
被我检举这样子也都不判?
另外还有一个疑点...因为这事我才去查旧案的状况
https://i.imgur.com/W7o4vdy.jpg
发现这些板上检举我ID的这些老的其他都判过了
就正好只有#1OVaCkTD 这一篇未判...?
有无可能当时已判过无罪 现在被偷改判决的可能?
1月的事现在这时机才拿来判目的也太明显...
如果你还是坚决 那我也只能送组务了
请把公告跟原文寄给我吧