申诉人： juriolegend
案件类别： 一般
看板板名： Gossiping
被申诉人： Bignana
申诉诉求： 解除水桶
申诉内容：
推 juriolegend: 同性模仿抄袭男女家庭与扮家家酒扮婚礼的重叠不敢面 10/20 22:41
→ juriolegend: 对也不可能是真正的婚姻,就如同人类仿制鸟巢不管仿得 10/20 22:41
→ juriolegend: 多像人类也永远不可能仿出真正的鸟巢来 10/20 22:41
Bignana板主以该篇推文中“抄袭男女家庭”“扮家家酒扮婚礼”之论
乃“批评”别人的正在努力的方向，视之为对“同性”族群引战，依板规七执行水桶
然本人使用“抄袭男女家庭”“扮家家酒扮婚礼”于推文中并非意在“批评”同志
根本就连一点“批评”的意思也没有，
同性模仿“抄袭男女家庭”不是“扮家家酒扮婚礼”，但“扮家家酒扮婚礼”要模仿“抄袭男女家庭”
两者间有行为上“抄袭男女家庭”的重叠
这就跟某种程式Bug的例子一样，
洒水车洒水“地面湿”不是因为“天上下雨”，但“天上下雨”一定会让“地面湿”
两者无法排除状态上有“地面湿”的重叠
而对地球环境极其珍贵的“天然保育湿地”与人为洒水车洒水的地面根本不是同样价值的存在，
请有心人士不要误导视听。
我们不可能因为洒水车洒水让“地面湿”而能够同意那会是“天然保育湿地”，
否则“天上下雨”同样也让“地面湿”不就到处是“天然保育湿地”
同理我们不可能因为同性模仿“抄袭男女家庭”而能够同意那样会是“真正的婚姻”，
否则“扮家家酒扮婚礼”同样也模仿“抄袭男女家庭”不就也能够当做是“真正的婚姻”
“仿制鸟巢”更是非常浅显易懂的例子，我们皆拥有这项基本的判断与逻辑思考能力
只端看个人愿不愿意、敢不敢于正面的使用而已，其名称为“良知”。
“良知”并不能违反板规七
另外本人是无法苟同Bignana板主提及政府或政党表现出友善同志的立场做为板主判决因素
台湾又不是希特勒、纳粹、共产主义等专制集权国家
台湾是有善良纯朴人性的法治国家，不是有伪善虚妄人性的法治国家。
ps.请大家关心同性议题之余，多关心环保问题关心地球自然生态