[宣判] FromIpanema 申诉 redskyfly 案

楼主: GeminiMan (GM)   2016-08-05 17:22:22
【裁判字号】 D0896
【裁判日期】 民105.08.05
【裁判案由】 FromIpanema 申诉 Wanted 板主 redskyfly 案
【裁判全文】
申诉人 FromIpanema 不服板主 redskyfly 水桶 处分。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
一、请板主 redskyfly 于三日内发布撤销使用者 FromIpanema 禁言公告。
二、请板主 redskyfly 于三日内至 ID_Problem 板申请消除 FromIpanema
退文记录。
───────────────────────────────────────
说 明
一、依本组申诉案,文章代码 #1NZYyxYP 办理。
二、援引 Wanted 板规:
3. 禁征指定异性之联谊、出游、学伴、外拍,以及征求恋人、一夜情。
《违者可不警告直接退文退回并水桶一周》
2.文章内无论是否有征求同性,有注明异性优先录取者,
或除店家优惠外 任何有性别差别待遇的征求(限定异性接送、免费等)
皆属违规
3.禁止征求带有暧昧或恋情之各种聊天方式(包含网络转体、视讯、电话等方式)
任何形式的真心话、真心话团聊天以及文内未注明聊天方式、且带有地点提示、
并征求异性的聊天,也视为违反此项。
6.无论标题为何,只要本文有指定或异性优先且出游或是联谊的意思,皆属违规
(20150417微调 版规3-3、3-6)
★ ! 12/13 VOT1077 □ ~~ 其他重要公告 请按 Tab 键进入文摘查阅 ~~
13 m 6/20 VOT1077 □ [公告] 板规3 修订正式执行
14 m 6/20 VOT1077 □ [公告] 板规3 修订案例说明版
30 m15 4/17 FromIpanema □ [公告] 版规三修订及说明
31 m26 5/06 likeair □ [公告] 宣导板规三
32 m 7/16 missdeer □ [公告] 版规三宣导及说明
三、引述违规内容:
作者: FromIpanema (C'est Moi...) 看板: Wanted
标题: [征求] 新群组征人(不收女)>\\\<
时间: Mon Jul 18 11:11:32 2016
汪踢好
看到很多人都征不到人聊
想创个群,让想聊天的人可以好好聊天
刚刚看了一下
line群组现在最多可以到500人
可是500个塞满应该蛮可怕的,所以想开一个最多50人的就好
四、检视 Wanted 板的判例,均为依循板规,违规情形说明,查阅文摘说明,
历任板主公告补充说明。
前板主 VOT1077 于文摘第 13 篇、第 14 篇两篇文章,说明板规 3-2,
板规 3-6 的判罚标准,板规 3-2 适用于“揪团”行为,板规 3-6 适用
于“未注明聊天方式”“带有地点提示”“限定异性”。
前板主 FromIpanema 、likeair 于文摘第 30 篇、第 31 篇,说明板规
板规 3-3 ,适用于“征求暧昧性质的聊天”。
现任板主 missdeer 于最新公告 (2016/07/16) 再次说明 板规第三条。
“群组征求若带有暧昧、暗示或恋情征求(如:无极限、无耻度、话题不设限、
百无禁忌等),以版规3处置(暧昧语意定义同版规3-3)。
单身交友外出群组之征求,由版主视征求内文判定(同版规3-6)。
如同先前一再强调的,
本版除征求异性外出以外,基本上并无禁止版友揪团外出,
甚至征求群组聊天后,你们私下大家相谈甚欢要约出来也不干涉,
但若涉及暧昧、恋情征求、外出联谊(特别限定单身)等群组,
一律视同版规3处置。 ”
五、检视使用者 FromIpanema 的文章,为征求聊电影的群组,群组的组成,
计画50 位,于 Wanted 板征求男性板友 15 位,女性成员则由发文者
私下邀请。使用者 FromIpanema 于文中已说明“不收女”的具体理由。
如板主 redskyfly 欲判违规,应举证板友为“指定异性”“征求暧昧
和外出联谊性质的聊天”。若为交友的群组,私下揪团行为,板主不会
判定违规。
故针对此案,予以改判,请板主 redskyfly 于三日内发布解桶公告和
申请消除退文纪录。
六、板主 redskyfly 于板务沟通过程,认为 Wanted 板先前已有违规判例
可循,故无再次说明的必要性。然个案可能有差异之处,还请板主能
针对个案,对遭受处分者详加说明。
被处分者,并无义务先行看过每篇违规的文章,而有义务遵循看板的板规,
和浏览相关公告。板主 redskyfly 于组务板推文回复,系与板主 missdeer
仍处磨合,对于违规情形看法有歧见。然板友并无承担板主意见分歧的
责任,仅以板规为依归。如板主 redskyfly 对于板规有新的判罚标准,
应该与另一板主讨论过后,发布新公告。否则,仍应以既有公告内容为准。
另板主回复虽未限定回复形式,还请板主 redskyfly 能尽量回文说明,
让组务和遭受处分者能明确得知所持判决理由。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com