[证04] 不服Womentalk板主StitchClara禁言判决(信件)

楼主: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-07-18 09:28:39
※ [本文转录自 DenTisGirl 信箱]
作者: StitchClara (阿芸( ⊙_⊙)≡☞o──★)
标题: Re: (SnowAmy) [申诉] #1NXcRGce (fwd)
时间: Fri Jul 15 00:38:57 2016
7/11 慧慧遭女版水桶。
作者 truewater (记得我爱你 ) 看板 WomenTalk
标题 Re: [闲聊] HuiHuiwolf是不是也有问题?
时间 Sat Jul 9 20:10:22 2016
───────────────────────────────────────
内文中引文之讨论串,已明确公告禁止讨论
※ 引述《DenTisGirl (洛飞梦梦)》之铭言:
: 标题: (SnowAmy) [申诉] #1NXcRGce (fwd)
: 时间: Thu Jul 14 02:47:55 2016
:
: a.文章编号与代码:#1NXcRGce
: b.申诉对象:发言针对特定板友意图利用看板进行公审,违反板规13,30d。
: c.申诉事由:并无意图进行公审。
: d.申诉事证:制作懒人包的初衷,是希望大家能关注此次事件延伸的相关问题,
: 可见原文乡民副本,例如:
: 1. 引发"版主性骚扰女性,私德不佳,是否需下台"的讨论。
: 2. 引发"利用与版主关系,或在非检举区桶人是否不妥"的讨论。
: 3. 引发"这场感情风暴的受害者是象还是慧"的讨论。
: ***记得有人谈论到好大象的感情隐私都被摊在阳光底下一事。
: 4. 引发"版主有仲裁不当之嫌,是否该重审过去水桶案及问卷审核标准"
: 的讨论。
: 5. 引发"象慧关系是纯粹的单恋失败还是利用未遂"的讨论。
: 6. 引发"数字版乡民自杀潮"。
: 以上就是版务讨论、一般女版文章讨论,以及他版版规告知。
: 而乡民副本以外的部分,主要是建立时间轴,厘清事件的过程,
: 甚至是随时更新事件最新的进度,也就是懒人包的功用所在。
: 至于副本5.其实并没有讨论的价值,甚至有公审意味,必须说我确实并
: 没有思虑清楚,但主要有两个原因(1)将当事人ID做为文章标题的文章还在,
: 所以我猜想并没有关系。(2)这在当时算是最热门的讨论之一,不仅就讨论
: 的效应显著,其中对于情感或肉体等等的对价交换也一直是我思考的问题,
: 这点可以参照我之前于女版的发文。总合以上两点,我才将之载录于文内。
: 采用的材料也都是公开的:发文前阅读过版规,所以当初只认为会因胡乱 引用推文会被检举,所以在最末标上注解,并完全愿意删除ID或推文。
: 也有被版规3法办的心理准备,但却是被想也想不到的版规13罚了。
: 至于引用当事人说辞,原意是希望能提高事件当事人的立场与发言能见度,
: 而非一味任由旁观者胡乱猜测(所以只有在乡民副本内会采用旁观者说辞),
: 事件的发生、当事人发言、法规处置都是放在时间轴内。
: 再次强调,我这篇文章的初衷是要将事件的脉络和延伸讨论提出来,
: 或是做整理,否则我不会试图回想、筛选值得讨论的内容,例如副本3.
: 所注解的***记得有人谈论到好大象的感情隐私都被摊在阳光底下一事。
: 希望版友能帮我一起找原推文或是讨论。
: 我会思考文章呈现的方式与不周全之处,但我绝对没有意图公审任何人。
: 还请版主鉴核。
: DenTisGirl
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com