[附05] gossiping未处理(sartan lupinlin)

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-07-15 13:59:50
※ [本文转录自 hateOnas 信箱]
作者: lupinlin (龙猫小侠) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 36K上班族“一例一休”加班费 一算差很
时间: Wed Jun 29 13:41:56 2016
※ 引述《int1000 (小p)》之铭言:
: 我想这1900元加班费
: 应该在良知老板下工作才赚得到
: 但台湾老板都有良知
: 那怎么会生出塑化剂、馊水油、八仙、维冠
: 跟一堆控空大案 这些屎尿事
: 我要是老板 36k你就给我工作六天
: 抓我囉 反正罚二万 没在怕
: 搞不好我还合法 哈 哈 哈
推 opthr1215: 照你的讲法,该改的是罚则,否则两例贯老板一样能乱搞 06/29 13:21
推 ji4mp6: 一例一休老板会乱搞 那两例老板就不会乱搞了吗? 06/29 13:24
当然会, 无良老板之所以无良, 就是不管你怎么规定都会乱搞,
甚至是合法的乱搞钻漏洞.
但是一个事实是, 工商界那些大老板比较支持一例一休还是二例?
很显然是前者, 所以想都不用想可以知道就算都可以乱搞钻漏洞,
后者还是对老板们比较不利的.
如果真想保护劳工, 你应该倒过来去跟老板宣传二例之后,
如何还保障老板的权益.
现在DPP的作法刚好倒过来, 是跟劳工宣传一例一休后,
如何保障劳工的权益, 换言之, 该政策想保护的根本是老板, 而并非劳工.
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-06-29 13:42:00
DPP 1个月就让民众期待下次的总统大选,也是很屌~
作者: ryanben   2015-06-29 13:43:00
资方走狗DPP,无良党工只会护航
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-29 13:43:00
原来是看大老比较支持一例还是两例啊。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-29 13:43:00
推最后一段
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-06-29 13:44:00
零例两休跟一例一休看大老挺哪个..什么奇妙的理论..
作者: Miule (Miule)   2015-06-29 13:44:00
就算要恶搞也要法律比较松才比较好搞
作者: simata (gogogo)   2015-06-29 13:44:00
说个笑话: 蔡英文政见,落实周休二日…哈哈哈
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-06-29 13:45:00
蔡政府还特地帮他们想出这套方法 真的就甘心
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-06-29 13:46:00
一例一休也是周休二日啊?笑话是想讲周例假二日吧?
作者: riopic (riopic)   2015-06-29 13:46:00
罚则改不改都没差呀,反正资动部要检举才会动
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-06-29 13:46:00
表面周休二日 实际上老板一堆操作空间
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-06-29 13:47:00
一例一休原来是从蔡政府想的~不是陈雄文?失忆风向人阿~要法律来讲例假是地震台风重大传染病等突发状况才可能
作者: repuslin (repuslin)   2015-06-29 13:48:00
去年劳检2507件(合计5741万元)每件只罚2.28万, 罚个屁
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-06-29 13:48:00
是不是有太多真资方狗人前设例假可以随意加班?
作者: colaer (新手上路)   2015-06-29 14:10:00
KMT想的又怎样 重点是DPP现在就是要推啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com