※ [本文转录自 hateOnas 信箱]
作者: ftrain () 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 挺政院“一例一休”修法 蔡英文：能改
时间: Thu Jun 30 11:37:07 2016
※ 引述《AGODC (我会游仰式了^^)》之铭言：
: 蔡及行政院一直搞不懂劳工在争什么，一例一休在老板不违法的状况下，的确是比一例好，
: 你如果把罚则改成一例一罚+罚营业%数外带主管老板有刑事责任之类的条款包进去，谁管你
: 简单讲，重点在罚责!!!你修党产法都一直说要一步到位，修劳基法就不能一步到位?!!况且
一点感想：
1. 这次修法是进步, 法定工时减少了
2. 老板如果敢坑你，双周84小时的时候就坑死你了，不会等修法后。
3. 一例一休 vs 两例，如果劳工不信任资方，根本完全没差。
两例情况下，老板叫你去加班，还是鼻子摸著就去，你敢说什么？
去检举，好阿，然后你去换工作吧。拜托，很多劳工是很难换工作。
4. 一直跟政府争取两例的人，你们会害死基层劳工。
5. 这些争取的劳工打高空，跟人本没两样，反正死的是别人家孩子。
6. 大家争议的七天假，少104小时，取消七天假
104 - 56 = 48... 劳工仍减少48小时工时，合理。
砍七天假绝对合理。不砍变成一次减少104小时，
那谁要当老板？
7. 一例一休每周可上班48小时 还被砍七天假 哪里进步？
这说法绝对错误，之前大家至少都隔周休了，怎么可能
修法后，反而上更多？老板嫌钱太多假日请你去领加班费吗？
8. 旧:周休二日模糊化