[申诉] 不服八卦版主blaz以政问之理由判水桶

楼主: UIOP7945 (~"~)   2016-06-30 03:00:26
 申诉人:UIOP7945
案件类别: 一般
看板板名:Gossiping
被申诉人:blaz
申诉诉求:解除禁言
申诉内容:
小弟于前日在八卦版发了一篇有关"指导老师像谁会是恶梦?"的问卦文,
内容主要是在讨论指导老师的个性与风格对研究生的影响。
其中以几个政治人物和企业主,以暱称的方式概括或象征特定老师的个性与风格,
并非讨论该政治人物本身,其中所叙述的内容也不一定是该政治人物所有。

" 4.老王:好好先生,不扮黑脸,讲话不得罪且不骂人,但事业好大交际好所以常常找不

→类比系上各派处理得很好且手上资源也蛮多的教授,类似大家印象的老王王金平,但王
金平本人是否真是如此未知且并非本文主题。
" 5.郭董:"主管最喜欢加班的员工",给定的研究题目没前途,做不出来又慢骂你常不来
实验室"
→类比系上血汗不近人情发展没前途的老师。
" 6.马小九: 常常讲一些543 句句箴言 字字珠玑 但谋才调 paper 常被reject~没什么著
作发表
→类比系上没实力爱说嘴的老师,马英九当时可能 paper 常常被 accept,才能回来当被
人民 reject 的总统~
这些型态和风格是普遍各研究所教授的典型,在此只是以政治人物类比,方便大家了解体

而本篇相关的推文和回文(证04)也是主要在讨论各自遇到指导教授的情况与经验,
并非板规中所叙述政治问卦的要旨,恳请版主明察。
而跟版主 blaz 反映只得到"政治人物列举"的回应,有扩大版规对于政问的认定。难道任
何问卦文中不能出现任何政治人物的名子?不能因使读者更容易理解,而以任何政问人物
做象征类比(其政治人物本身的讨论主题无关)? 在本文明显是在讨论指导老师的类型,因
用几个政治人物笼统地类比象征而被政治问卦处分深感不服。
感谢 辛苦了
UIOP7945
==============================================================================
[注] 沟通纪录若为信件,请将信件按“ctrl+x”转录到组务板;
若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板;
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板,或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
[注] 申诉前请先确实与板主沟通,未与板主沟通即迳行申诉者,除不予受理申诉外
,处禁言7日。
  
[注] 受板主处分者得于本组提出申诉,申诉需检附以下文件,检附要件缺少者,将
  行通知,未于通知时效内补齐者,得不受理申诉:
  [证01]一、被处分文章备份。
  [证02]二、板主公告。
  [证03]三、沟通信件记录(热线水球记录)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com