[申诉] 不服Gossiping板主blaz之判决

楼主: greedypeople (普通人)   2016-04-11 17:10:30
 申诉人:greedypeople
案件类别: 一般
看板板名: Gossiping
被申诉人: blaz
申诉诉求: 撤销水桶
申诉内容:
我在#1M_bOIHG这篇新闻下推文“甲甲不意外”被blaz以引战为由水桶一个月
之后我寄信与blaz沟通说这样的推文很常见也没有恶意,也有大量的判决这样的推
文并无违规 (在新闻底下表示XX不意外)
如八卦检举板的
#1Mn6cw9d (我自己同一句推文数个月前被同一位版主blaz判无违规)
#1N1NEyHf
#1N1NLaUH
#1N1NUjTD
#1N1Ner5l
#1N1NkIyZ
#1N1Nyg1s
#1N1O6S83
但是blaz首先表示要看各案例而定。然后当我询问他判断的标准时,他的解释是不意
外代表指涉新闻中的行为是该族群普遍的行为,所以叫引战。
但是假如是以这样的理由,套到以上无违规的案例。会导致blaz认为新北人普遍会随
地小便,或是同性恋普遍会性侵小孩子,所以才判决无违规的荒谬结果。所以我再次
尝试与blaz解释,然后他就没有回复过我 (4/7至今都未上线)
由于我被判违规的的推文在八卦板很常见,个人的粗浅的调查是每天都有 20~50 次。
对于这样常用的语汇假如常常有不同的判决,不但对当事人不公平,也强烈影响判决
的安定性,造成版主可以随意自由心证滥权的结果
所以希望组务能撤销我的水桶,或者基于这些案例,至少给出一个合理明确的判断标
准给大众参考
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-04-11 17:47:00
你后面不服都打成不符了
作者: balahaha (小妹哥)   2016-04-12 10:37:00
你怎掰了 呜呜呜呜呜呜呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com