※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1MzkJq2V ]
作者: GoodElephant (蛰伏，是为了发更废的文) 看板: WomenTalk
标题: Re: [板务] 请问关于专板标准
时间: Sun Mar 27 03:37:16 2016
板友您好
夜深了 刚刚我被冷到醒来= =
先感谢您对版务的支持与爱护
我记得我有先行推文回应过相关问题
当时会如此回复的考量
是基于板面上的美观
如果觉得不够正式我也可以用回文来回一篇
: 版主群您好，我在48小时之前所提的板务尚未收到正式的回复。
: 1. 洽专板删文，请问标准定义为何？
: 为何女版问到洪秀柱，需要恰政黑板？
因为该篇文章
主要还是在问当兵-.-
也许是我删太快了啦
就算我不删洽政黑板
我也会删洽军旅板
: 2. 无法引起女性讨论之文章定义为何？
: 还请拨冗回复，感谢。
其实我觉得这是板规上留给板主自由心证的灰色空间
就我个人的标准而言
板面上如果太乱废文太多妨碍阅读的话
某些文章我才会判定该文为无讨论点
删文洽专板处理
原则上不要太乱的话 一切好说话^^
标准我会视当时的情况而定
人事时地物总合的考量
不会只凭单一定义或因素判定该文有无讨论点
谢谢
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2015-03-27 03:42:00谢谢指教 查无不法。 女版是你们版主个版吗?
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2015-03-27 03:49:00所以你第二点是在说什么?一切交由版主自由心证!?
你发这篇文要表示啥?你在诚恳的认真的全力敷衍我们?
作者: beartsubaki 2015-03-27 03:55:00
你这主观判断方法很危险耶 浮动标准会让人无所适从
所以你的规范的意思就是说你会某天说是因为ＯＯ删文过几天后又说是因为ＸＸ删文？法律也不能这样搞好不好？
又，到底女版是哪里不能讨论当兵或者是政治人物等等了？女版的话题有这么单一吗？那些话题没有讨论点？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 04:03:00lc....我也不是说绝对不行的意思 像之前仲秋事件我就觉得ok. 看当时状况啦
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2015-03-27 04:04:00自由心证也是以证据裁判为原则。女版是给女生正常聊天的
那到底那些文章是基于状况所以无讨论点？？？文章下面推文的人都是？？？？？？
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2015-03-27 04:05:00地方，有板规存在，不是你爱怎样就怎样，就算你是板主。
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 04:11:00我知道大家所在意的点 总之往后洗地我会更小心谢谢大家的关心
自由心证??? 这种文章删 一堆费雯却放水流 仇女也可以出桶 到底标准在哪里 想把女版导向什么方向???
小心的意思是?要修版规?以后依旧按照你的“自由心证”?那些被删的文又该怎么办?是基于哪些状况所以无讨论点* 补漏字
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 04:25:00要说的话1.被删的文当时被判定无讨论点 2.基于当时版面的清洁
这边版友比较爱发两篇废文就桶20年那种自由心证啦，版主无法反映民意 叭叭 ！下台 ！
你删的文里面可是不乏有人讨论却被你删的...版面清洁，那是不是推文数比那些文章少的也请洽专板?
干这里是闲聊版那我的《阿甘妙世界》推广文、类嘛佛文、情感文怎么不见有人说该洽专版？失恋讨拍就去男女版？这里是闲聊性质的版，话题几乎百无禁忌了好吗？倘若你知道你的判决通常跟版民相左，好没关系让大家知道你是对的，不用说服至少让我们认同呀但至今端出来的是什么鬼东东？害我都自以为暴民最后认真建议你，版主的样子样子至少做出来每次看你发正式文怎么看怎么不正经……打字那么好修饰形象，稍微留心点提升威信好吗？
作者:
P2P (点对点达人)
2015-03-27 07:28:00下台啦自由心证也要三位版主都同意，你检举王？还是分类帽？
作者:
obov (来嘘苍真)
2015-03-27 07:36:00好大象加油~~~~~~
作者:
phezid (阿德)
2015-03-27 08:17:00加油
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-03-27 08:22:00那我帮那位版友询问：请问可以能讨论P2了？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 08:51:00那位板友当初被砍是因为架设个人网站以广告做删文不过如果是单纯讨论p2的申请绝对是ok的
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 08:53:00可以讨论呀 我解释过了 卖闹啦XDD
你个发废文的 供三小废文多 好意思腻可以讨论你第二段在写什么屁？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 08:54:00><第二段吗？ 不确定法的概念
什么叫“ 标准我会视当时的情况而定”干 规则是可以按你心情随时浮动的逆不确法你还好意思说 不确定那是在删几点的？这几天板友发文还要担心被你个分类象删文 你知道吗
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-03-27 08:57:00请问，P2是个人网站还是ptt看板之一？
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-03-27 08:58:00你最好把你的评断标准说好 把这次的判决用板规做一次合理解释 不然请你知所进退
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-03-27 08:59:00不然你这样跟检举王有什么不一样？女板不是让你这样要删文就删文 要解释不解释的地方
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 09:01:00标准就是有点乱我会砍...不然平时不太会动=_=
喔举骂脏话喔 干 人有一样吗？不一样欸 用脑 好吗？
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-03-27 09:02:00....所以版面乱就砍，然后砍认真的讨论串
问题是 “你”这个人是一样的，“你”不变，尺度怎么可以乱变？还举骂脏话咧 想一下好吗？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 09:03:00......
骂同一句脏话，同一个法官判决不一样 ，你看会不会引起民众不满，想一下很难吗 浮动标准 我咧干
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 09:04:00我尺度不会变啦 就是看板上状况而已
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 09:05:00乱的话我会严格一点是真的
板规不变，执法人员不变 变的只有你的心情啦两句话也能自打脸 你真行上句说尺度不变，下句马上说乱的话我会严格一点你知道你在讲什么吗？人家说的讲话要经过大脑，不好意思，请问你有想过这两句相冲突吗？我要看是没有啦
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 09:07:00我原文就写了 我对于废文的尺度都一样呀 只是板太乱会严格抓
有句话啦 有些事只能做不能说，比方说你刚刚讲的那句话严格抓也好意思讲zzz
又说可以讨论又说乱的时候严格抓，不这么打自己脸你脸会痒是吗？
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-03-27 09:16:00
所以今天凌晨那些注音文版务文没有妨碍阅读吗？
如果你还有印象的话，有个不肥宅的曾问过你板规七的标准
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-03-27 09:26:00
虽然我很讨厌海儿子的发文风格，但他上面讲的很中肯
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-03-27 09:28:00
你的解释看起来只是觉得有专版的=删文，跟八卦一样废的=不妨碍阅读不管你的起手式看起来真的很肚烂XDDD 我好像以前就嘘过了
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-03-27 09:31:00所以严格抓跟宽松抓这是什么浮动标准啊
版上一堆妹妹、哥哥、反串文不删，删讨论性的文，女版毁在你们手里很开心？
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家楼上)
2015-03-27 09:35:00看到你就想嘘发文不正经看了就恶心
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-03-27 09:36:00楼上XD
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-03-27 10:09:00
果然是分类象，只删觉得要洽专版的废文不删违反版规的废文
每个板主都马认为自己处理的有踩线，现在是板友认为你的线坏掉惹 董
作者:
lu0713 (王小波)
2015-03-27 10:18:00朕说不行谁敢造反?
废文占90% 你删的都是剩下那10% 什么时候可以罢免
作者:
tinyyu (迷你建筑魂)
2015-03-27 10:28:00那么多奇怪的妹妹废文没看到吗？？
作者:
obov (来嘘苍真)
2015-03-27 10:28:00好大象 我就是补
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-03-27 10:35:00你这篇是你认真打的？怎言而无物啊？？
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-03-27 10:36:00你对废文的定义是什么?
作者:
pandy (pandy)
2015-03-27 10:47:00奇怪了，以前国庆的自由心证就没人嘘，还一堆加油
作者: katariah (卡特瑞雅) 2015-03-27 11:07:00
推664 哈哈哈哈
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2015-03-27 11:09:00are your god is here today?Is your god here today?
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2015-03-27 11:11:00obov居然也会看女版哦
作者:
s220679 (晴川符)
2015-03-27 11:18:00供啥毁
作者:
spoppy (spoppy)
2015-03-27 11:21:00法律上就算留给判决者心证的空间，判决者也要在判决中说明心证的经过缘由，而不是丢一句“这案子成不成立是我是看情况自由心证的啦cc”，没能力也不想尽力，你选版主真是选来乱的喔？
作者:
Otter3 (P毛)
2015-03-27 11:43:00有讲跟没讲一样
作者:
ttuys (红苹果)
2015-03-27 11:53:00恩恩
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-03-27 11:55:00原由的话 就是在当下的情境 某些文章无法引起讨论故删除之 除了广告那个之外 其他还没遇到当事人反应 怎么一堆人在跟我喊烧？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-03-27 12:07:00公虾小
搞笑喔 叫你动脑你动了没 你今天删他们文 谁知道你改天会不会删我们的文章
作者:
spoppy (spoppy)
2015-03-27 12:12:00原来当事人没反应就不能质疑板主的判决，那当初生日56叫你出来交代隐私 因你没反应，所以生日56的决定就变很合理了?你如果是这种认定方式，要不要乖乖依照生日56的判决交代一下私事?
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-03-27 12:30:00
无法引起讨论就要删文，那是不是以后规定文章下面没有几楼以上讨论就要删除？
作者:
librarie (so I'm gonna love you)
2015-03-27 13:15:00该删的不删、不该删的乱删，整个板乱七八糟
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2015-03-27 14:39:00我看人家嘘才跟着嘘的绝对不是因为我觉得你身为版主存在感很低
什么没当事人跟你反应？？？你删的当兵文我留言啦算不算当事人？有用什么洽专板来删女版是话题要讨论什么你规定哦?!你的“因洪秀柱洽政黑”后面不到一小时就有人发马文这就没洽专板？然后今天突然变说是因为讨论当兵？你的标准也变太快了吧？还是那一小时内废文数突然减少？
作者:
caroline0907 (All about interaction)
2015-03-27 15:30:00这...
作者:
skyjazz (史盖爵士)
2015-03-27 16:11:00你到底知不知道你在讲什么、挂什么保证XDDDDD
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2015-03-27 16:14:00
反串讨嘘文为何不删？删认真讨论的文
所以1.你不觉得你这样洽专板违反看板宗旨一吗？2.怎样的标准叫做无法引起讨论? 3.看情形删文看的是怎样的情形?废文多寡的标准又是如何?当时那几篇当时版面哪里乱了?不是仍旧照常运作而已?
作者:
aprilee (艾波李)
2015-03-27 20:15:00这标准...
作者:
pfdc (嘎嘎乌啦啦)
2015-03-27 20:34:00蛤
谢谢楼上。 内文标题能改吗，改了证据能力会失效吗><?
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-04-02 07:44:00文章下面没有编辑过的纪录 就可以你大T改外面标题就好
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2016-04-02 13:15:00所以他当时的标准和最近几天一样吗？好好奇哦
作者: badelephant (坏大象) 2016-04-05 16:27:00
我喔 是有看到一些无讨论点的废文就先行删除了真要说 我也是有依照版规七依法行政删文 谢谢指教^^"阿 这支是我新创的分身 请多指教~~
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2016-04-05 16:38:00再说你是被删文的当事人吗? 借问BTW 你直接转录版上的文章来这 有没有违反版规这个我要再研究一下
作者: Dielephant 2016-04-06 15:41:00
XDDDDD