※ [本文转录自 smvv 信箱]
作者: smvv (美丽天空(三等士官长))
标题: Re: 退回文章((已被blaz删除) <smvv>引战地区)[问卦] 有没有台中人
时间: Tue Mar 29 08:17:13 2016
※ 引述《blaz (开花大叔)》之铭言：
别人引战你可以不要随之起舞
发文是自己选择的
引战了就是板规处置
故这边不会更改判决
如果不服请上组务申诉
您这样子不是好的解释理由，如果有人也反对我的意见，然后造成讨论，少数网友用了情
绪性或不好字眼，我就变成了引战？何况我并非无地放矢。
如果您不愿更改判决，我当然会申诉到底。
※ 引述《smvv (美丽天空(三等士官长))》之铭言：
: ※ 引述《smvv (美丽天空(三等士官长))》之铭言：
: : 有文化人批评台中人买书最少，说办过影展展览的都知道每次台中的观众都不多，稀
稀
: : 落的很惨。
: : 可是要叫台中人买书，也要看书好不好，而且可能大多数人都是去图书馆用借的。一
定
: : 买得多才叫有文化？？影展与展览很多都嘛是台北先办，很晚才到中南部，大部分台
中
: : 说不定早就等不及北上看过，顺便安排旅游行程(不知道会不会在台中办的状况下。)
，
: : 南部人帮天龙国冲人数，天龙国文化人还卖乖，有没有台中没有文化的八卦？？
: 不好意思，版主这个判决我无法接受。不知道您退我文的依据何在?
: 相信您是根据 第七条板规中"引战"判我退文的。
: 第七条：〔挑衅、谩骂〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、
: 歧视、引战之文章，一律退文且加给水桶六个月，自删文章者水桶一年。
: 可是我认为这是不对的。首先标题"有没有台中人没文化的八卦?" 这个确实是直指台中
人
: ，但这并非我主观故意认定，而是根据近期新闻中某一文化人的批评而来，对于他的批
评
: 我很多地方无法认同，因此才上八卦版问问看真的是这样吗?听听网友有何意见
: 。如果这样叫引战，哪么标题或内容任何评论某族群、地区、使用者的文章内含有批评
或
: 不认同的文章，全部都是引战了，八卦版一半以上的文章都要删了。
: 我认为您的引战判定，应该是要配合是否有加上言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视的
东
: 西，但您一句我"地区引战"就退我文，我就觉得很奇怪。
: 再来看看我的内容，并非只是单纯就说台中人无文化，而是就我认为的观点表达意见，
并
: 且希望网友也能来评论甚至批评，这是提供了一个讨论的空间，怎么会是引战....
: 至于"天龙国文化人还卖乖"这句，并非无地放矢，是针对此在台北看天下的文化人言论
而
: 来，而且还有写出我的看法，更没言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视，针对其言论之
批
: 评为言论自由保障的范围，而所谓引战文应是有刻意且故意要引起争端的极端性字眼，
并
: 且要配合前述所说的，还有加上言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视的东西，我认为才
能
: 构成。
: 以上意见给版主参考，望请明鉴。