Re: [申诉] 不符 wanted 板主 redskyfly 判决(含板主回应推文)

楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 01:18:41
: → redskyfly: 讲白的有人希望版规越来越模糊 03/15 20:57
: → redskyfly: 上一篇没有旨意 我的意思就是分类不代表旨意吗 03/15 20:58
: → redskyfly: 有内文没分类 我到底要怎么分辨这篇文章要干嘛 03/15 20:59
我这篇内文主要是
顺便征求一个黑丝肠腿妹~
我有征求....
: → redskyfly: 然后针对特定版友跟特定ID我也觉得很模糊就是了 03/15 21:00
: → redskyfly: 但使用回文对你说不是特定是什么 03/15 21:00
: → redskyfly: 回文本身没有版规限制我并没有说什么 03/15 21:00
: → redskyfly: 但使用RE对某篇 然后说我跟你说 不就是指定了? 03/15 21:01
那请问现在列表都还看到到 用同标题的
1 2 3/07 imissu00 □ [问题] 被fired的感觉?
2 ~ 1 3/07 VOT1077 R: [问题] 被fired的感觉?
请问我文中的"你"是指谁?
: → redskyfly: 我按照字面上的上意思去裁决 有错就组长决定 03/15 21:02
: → redskyfly: 我也看到版规太多漏洞 我快打篇整理历任版主的公告 加 03/15 21:03
: → redskyfly: 上注意事项也不行 03/15 21:03
: → redskyfly: 我很想修改但这不是我想做就做 03/15 21:04
: → redskyfly: 有人想越来越模糊 03/15 21:04
: → redskyfly: 回文我当然认定没问题 03/15 21:05
: → redskyfly: 但这篇我是针对内文与情境来按照版规7-2 03/15 21:06
: → redskyfly: 如果使用回文然后说我对你说不是针对特定版友 那什么是 03/15 21:06
: → redskyfly: 针对 03/15 21:06
: → redskyfly: 喔对了我才刚上任 我完全只是按照以前版规字面上意思处 03/15 21:07
: → redskyfly: 我解读错误就我的错 我承认 03/15 21:08
: → redskyfly: 但我也承认版规问题很大 03/15 21:08
刚上任以及版规如果有模糊地带,那是你应该去跟其他两位板主一起讨论修正的
而不是拿着一个有问题的法条来执行
如果你公告或者修正版规在前,我违反了我认了..但是你自己都说你解读错误了
是否应该还我一个公道?
并且汪踢的版规惩罚是有累积制的,劳烦您要公告以兹证明
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 01:52:00
我解读错就是我的错 但字面上意思有任何错误现在只版面规定不能回文但实际上你那篇还是定义回文就是与版主讨论过才决定处决7-2说错是前版主目前版规只有版规关闭回文 并没有不能回文这件事情
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:05:00
何来回文功能之有? 虽然看似Re:开头 但是我还是用发文的程序来发文..所以我内文还是有征求的...
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:06:00
RE:某篇文章 对你说 不是指定了吗 不然你用RE:
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:06:00
当我内文有征求,只是前面的前言多了些(凑20字)
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:07:00
问题内文不能征求?!这是汪踢耶 只有说问安内容没问安那请问是"特定"哪一位?! 就都说了, 文章内的"你"是任何阅读我文字的PTT使用者, 如果你强行夺取我的发文权力在法律上是有违反强制罪的
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:10:00
回文的意思不就是回复文章使用者?不然回文是回复其他使用者?
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:11:00
Re:的标记 只是系统的一个标记, 任何人 任何文章都可以那你知道还有其他标记可以使用?
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:13:00
但R:了那篇文章我该怎么解读呢?
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:13:00
如果今天我 Re: 早安 请问 我是回应哪一个文章使用者?如果我要给特定使用者看..我就直接回他信箱了...
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:15:00
谁会知道你是要给他看还是版友看呢?
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:15:00
就是因为Re:这个 文章标头标记 并没有被规范 不得使用
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:17:00
都说了你要对他说的话可以寄到信箱或水球
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:17:00
如果你版规执行有问题 可以先公告 禁止Re的使用阿
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:18:00
之前版主并没有禁止回文 只是把设定关掉
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:19:00
所以 你现在到底是哪一点认定 这个"你"就是特定人士
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:22:00
RE: 加上跟你说 这两点 如果只有其中一点 就没事
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:22:00
如前面讲的 今天你是板主群中的一员,是有版规修改及解释权的,但是你并没有因此先行修改 而在这个有问题版规上 做执行Re:并不是 按个R 就会出现的功能,我是发文!并没有任何版规规定 我不能用先前别人用过得标头还有 既然你有咨询前板主 怎么没资寻到我这呢( ̄y▽ ̄)
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:25:00
F长大大退位前说我看看这样 这样有没有7-2...我也蛮想咨询到你那的XD我看了又看 恩有阿
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:27:00
所以就是硬上嘛~新官上任三把火 对版规不熟没关系, 但是不要别人告知了,还要硬做....
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:28:00
我照字面上翻译感觉是没错阿...访问前任旧官的 呜呜呜也没有硬阿 你要解读你的也是对 我也解读我的意思也对
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:29:00
怎么不去询问当时修改成 "特定板友"的letmesay大大呢?
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:29:00
到底谁对 恩 我是感觉我们两个都说很有理(咦
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:30:00
所以你都承认 两方解读都可以是对的,所以有出入当有出入的时候 这版规就不能硬上阿!
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:30:00
我当初问F大大回文有没有问题没有然后他说内文有问题唉 没办法 不这样稍微硬一下 版规没办法动
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:31:00
既然如果 回文没有问题 就不能当成举证的原因阿
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:31:00
有人想让版规越模糊 我就越不知道
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:32:00
我会建议您去跟另外两位好好讨论,如何把7-2增加修正条款
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:32:00
我是把回复文章都成回复使用者来解读
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:33:00
也没有要限制死 只是要解释清楚一点
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:33:00
不,回复文章 应当看成 在板面上的讨论,希望公众参与
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:34:00
这又是版规定义问题Orz说版面讨论也对说回复使用者也对...
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:35:00
正常人,到了一定年纪 谁没有离职 或者被炒鱿鱼经验
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:35:00
唉 我的立场 也很简单就是 把回文限制讲清楚一点
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:36:00
等等这句话 我好像中了好多枪(不是说我们讨论事情XD
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:36:00
其实回文限制 这件事情只是预防手机app 会把回文一直寄送到Vot1077那边去, 并不是真的要关闭回文
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:37:00
关掉还是有.......
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:37:00
7-2其实是 不管回文的, 因为汪踢创立本质本身就是征求以及发问 解答功能, 所以回文并不在7-2的管辖内
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:38:00
对阿 是征求 不过 分类还是要清楚 不管是回文还是其他
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:39:00
7-2主要是防止私人恩怨阿,趁乱告白,或者其他指定某人看标题 分类其实真的没那么重要,只要内文有征求 发问问安, 就没事了毕竟这才是这个板的主要创立价值, 征求 发问 以及问安xD
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:40:00
不行阿 没分类会变成个版时代! 里面有句早安 其他废话
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:41:00
不是一直都是这样吗? 名人 女神 都是这样出来的不是?
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:41:00
好啦 我是强迫症 没看到分类 我会自动当作不懂这篇在
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:42:00
反正...讨论到这边,后续你想怎么做..你自己想想是否真的要等群组长判决,也都看你
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:43:00
后续还有很多事情...就只是想重视版规解读问题...不然短短一句话 漏洞一堆...
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:45:00
你可以请教vot1077吧,十多年了 他对版规太熟了在跟你建议, 不要用"自己的话"去解释版规, 要用中庸不带情感 语气的方式来解释去看看Z>12>2>16 有一些设立条文时的讨论
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:51:00
我很冷静的回答QAQ
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 02:52:00
我是说你那篇置底的版规说明文
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 02:56:00
恩...你在说七的部分吗...还是四...
楼主: Darknies (板桥许哈耐特)   2016-03-16 03:01:00
都还满多用词用字 都带有个人风格跟脾气一篇公告的文章不应该如此,尤其是版规解释如果只是水桶公告 带点个人恶趣味是还好 但要拿捏好
作者: redskyfly (红红)   2016-03-16 03:28:00
我把一些字眼删除掉了
作者: knight0123 (风尘游子)   2016-03-16 09:44:00
说没分类变个版,你用你个人的主观去做,才变成你个版咧
作者: cathon (卡卡)   2016-03-16 11:24:00
看完快笑死 根本不知道回给谁 还称 你 就是特定板友特定板友是 一个人 还是两个人 还是团体呀你强迫症也可以拿来当理由?_?我笑惨
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-03-16 11:34:00
1.我前面那篇推文有提出 修改设定的公告 我想大可也可以把那篇公告转来当作补充证据请组长看看 到底这规定启用的时候 版主到底说了些什么2.我就顺着现在版主的说法redskyfly: 之前版主并没有禁止回文 <= 这是02:18的推文换言之 现在版上没有禁止回文的问题只是自动功能被移除 那试问 该公告有说明什么样的标准会被处分 什么样的标准不会!??并没有 只说〝有疑虑〞... 疑虑的内容也未说明3.既然如此 版友同一套板规 且未公告 标准变更的前提下要怎么知道 版主现在是哪套标准?? 还是...我还是别多做猜测 我相信不会有版主把公开版当自己个版用标准变更也会适当以公告方式 与板友说明清楚后再实施而不会是 依照自己以为的标准 任意处分版友才是....4.所以 如果版主想要调整标准 可以如现在版上的置底公告先说明标准后 你要怎么处分我也不会有太多意见而不是如这次处分般 未说明标准的前提下 直接处分这次的申诉看起来就是 版主要调整标准 不改版规不公告标准变更的范围 当版友照以往标准发文时又照不知道何时跑出来的标准处分....你自己想想 这样是对是错 相信明眼人都看的出来最后 我想说 ===========>既然征求版可以回文 ...什么任何对他人意见与建议都不可以....(该版置底公告)几乎等同把所有版友的交流往私底下推 除了推文以外不然连回个问题 都还要战战竞竞的 这会是每个版友要的??这就是 一个〝征求版〞该有的板风? 也请各位板友想想吧#1Mw6G1vx (Wanted) [ptt.cc] [公告] 水桶解除看起来版主已经公告解除 谢谢
作者: smartmulder (超氣質閃亮亮陽光美少龜)   2016-03-16 20:37:00
看完这里推文快笑死
作者: knight0123 (风尘游子)   2016-03-17 10:49:00
在下早己经笑了一遍了,龟龟太慢了!!!
作者: hsing30 (神隐*星星知我心)   2016-03-17 23:33:00
把一个欢乐的版弄得人心惶惶的 这不容易ˊ_>ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com