（本文同时发给 GeminiMan以及在本板贴出）
真是有嘴说到没涎。
首先声明，波此文是为了厘清事实、解决问题，不是来打嘴鼓的。
也请熟悉救济程序的板友指导一下，如果组务 GeminiMan继续坚持原观点，
本 id还有何方法可为之救济？
============================================
（正文）
谁想得通啊？
为什么 GeminiMan要自甘强化外间对组务板判决品质是是非非的流言？
原以为八卦板阿猫阿狗只要敢乱开极端的民粹支票就能选上板主，
怎么到高一等的组务板，组务连厘清事情发生顺序的起码耐心也没有？
GeminiMan是要搞笑还是装傻打指鹿为马的乌贼战？
再次重复这篇(#1KNtFVsP)已经讲清楚的，
看清楚嘿！以下一切都发生在“贴申诉文之前”：
本 id自消 boyo退文后 iPad3才又代表 boyo执行水桶，
然后本 id自认不服，这才来组务板申诉的。懂？
至于为什么要先自消 boyo退文，
在这篇(#1KFHX9Ho)后面回应板友推文的说明里也表达清楚了：
“怎么能放弃申诉？自消退文后 iPad3又代 boyo执行水桶。
原先自消退文是懒得花时间、精神、体力缮打申诉文，
更重要的是等待申诉判决的时间实在太久、太久了。
坦白说，去弄清楚申诉的眉眉角角有什么意义？”
不是那样吗？不自消退文却先到组务板申诉是要等几个月？
申诉那几个月期间还能在八卦板推、发文喔？
本 id考量申诉要等待的时程而先自消 boyo退文有何不合理？
但是，乌龙的事情却接着发生了，iPad3代表 boyo执行水桶，
本 id这才到此组务板提出申诉嘛！
以上事件发生的顺序与前因后果，难道有很难理解？
换一种情况，如果当时 boyo一开始即认定本 id之文该水桶，
本 id还有可能去先自消退文吗？懂？
其实，更、更重要的是：请循其本！
本 id所申诉于板务的依然是按照发文当时的八卦板规，
本 id那篇文章有达到退文或水桶的标准吗？
GeminiMan还要再用同样的说辞回避该承担客观认清事实的责任？
要是又来装傻打指鹿为马的乌贼战那一套，
PTT上上下下到底是给哪种人把持啊？哼哼～
※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言：
: 一、该判决系水桶并退文处分，使用者自行消除退文记录，
: 依往例将不再做判决。
: 二、9/4 的案件，#1KHyZd_e (L_TalkandCha) 即已答复，
: 不再另做裁决。